http://www.gencpartiankara.com Wed, 08 Sep 2010 14:16:02 GMT http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=388 Tue, 07 Sep 2010 14:25:14 GMT


içler acısı vaziyet daha damühim almakta feryat eden bir sat tutulamamış yaraların üzerinden seken yüreğim daha fazlasıyla boğuşmaktadır.



geçenlerde izlediğim bir televizyon programında bahsi geçen hususta bir kaç konuk izledim .31 Ağustos zaferinden bugüne'' başlıklı konuda konuşan zatı hali kişiler kendilerini ifade ederken aslında kendi cahilliklerindide ifade etmekten çekinmediler bundan dolayı onlara teşekkür ediyorum fakat tarih herkezin bilip konuşabileceği bir husus değildir özellikle bahsi geçen kişi Mustafa Kemal ATATÜRK ise ileri geri konuşmak mevkilerine veya kimliklerine saklanarak yalanlarla balon şişirmeye çalışmayınız



bir baş kumandan arkasından ''afyon koca tepe karagah ına gitmekden korkdu önceleri demek '' inanın varlığına yapılmış en büyük hakaret olarak sayıyorum ve bahsi geöen husuta dile getirmek isteidğim merci şudur''HİÇ BİR BAŞ KOMUTAN MUSTAFA KEMAL KADAR CEPHEYE YAKIN ŞARTLARDA TEMAS ETMEMİŞTİR''

bir anı paylaşacağım



Afyonkarahisar'ın hatlarının çözülmesi sonunda birkaç Yunanlı tutsak, geceleyin Mustafa Kemal'in çadırına getirilmişti. Bunlardan birisi, Muzaffer Generalin doğup büyümüş olduğu Selanik'ten gelmişti. Yüz, kendisine yabancı gelmediğinden ve üniformasında da hiçbir bellilik görmediğinden kim olduklarını ve rütbelerini sormaya başlamıştı. - Binbaşı mısınız? - Hayır. - Albay mı? - Hayır. - Korgeneral mi? - Hayır. - Peki nesiniz? - Ben Mareşal ve Türk Orduları Başkomutanıyım! Şaşkınlıktan ağzı açık kalan Yunanlı kekeledi: - Bir başkomutanın savaş hattına bu kadar yakın yerlerde dolaşması işitilmiş değil de!..



örneğinde gördüğü gibi gerek sakarya meydan savaşında attan düşüp kaburga kemiğini kırması ,

gerekse çanakkalede anafartalarda bir kurşunun saatine çarparak ölümden kurtulması



trablusgarp' da gözünden yara alması ...



şimdi soruyorum kaçtane dünya lideri savaşta bu kadar yara almıştır ....



Suç bulmuyorum bu ülkede tarih dersi DERS olarak anlatıldığı için normaldir ÖSS manyaklığı adı altında yorumsuz sualsiz yaşatmadan sanki oldu bitti işte bu savaş derceseinde tarih dersleri işleniyor algılar sadece bu savaş olarak kabul ediyor ve genclik alışmaya başlıyor halbuki bunu bu savaşımızı sonuna kadar yaşatmalıyız ...nitekim dünyanın hiç bir yerinde böylesinde kanlı ve dişli bir mücadele savaşı verilmemiştir ama eğitim yalnıştır iyisiyle kötüsüyle tarih gizli kalmamalıdır devlet tarihinin sadece yüzde 2 sini araştırarak yapılan uçsuz bir araştırmanın hatalarını da görmekteyiz ...fakat





ve bu adama korkak diyen feminis tve kendini objektif sanani kendi kimliğiyle kendi burnundan büyük işlere kalkan ve kendinlerine entel diyen insanları ben şuanda osmanlıdaki yanlı gazetelerin manda haberlerini destekliyici yazılarına benzeterek gülüp geçiyorum



SİZ KARDEŞİMLERİM ASLINI BELGELERLE BELİRLEYENMEYEN söylentilere inanmayınız ....



BU SAVAŞ TÜM MİLLETİN Dİ BU SAVAŞ BİZİM MİLLETİMİZİN Dİ



BURAK BAYAT]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=388 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=387 Tue, 07 Sep 2010 14:23:05 GMT
Gene avazı çıktığı kadar bağırıyorlar birileri ve inanın ben onların adına gerçekten çok üzülüyorum ...



şimdi yeni bir dönemden bahsediyorlar adı 12 eylül refarandumu güya demoktratikleşmek adına atacağımız adımlar varmış,

güldürmeyin beni böyle şeylerle demokrasinin sulh tanımından yola çıkarsak yapılan eylem hususunu sorguluyalım paket oylamakmı demokratikleşmek oluyor ...maddeleri birer birer seçerek oylamak mı demoktratikleşme olur du işin iş sahası yalnış!

Anayasa değişikliğinde ki anayasa paketinin oylanması hususunda gösterilen karar direktif !!! paketi olarak adlandırılması bence gayet isabetli bir tanım olacaktır



devlet idareciliği konusunda bir maddde daha vardır götürü ve getiri



paket yapılımış götürülenler uyutulmaya kalkışıyor yargının bağımsızlığı elinden alınacak ve asker i denetim adı altında asker susturulacak

bu kadar koltuk korkusu akla zarar !

çeşitli medya organları aracılığyla asker ve yargının güvenirliğini azaltmakta ayrı bir poltikadır daha düne kadar soruşturmaya alınan savcıların bir çoğu hapisten çıkmıştır geri ...

darbenin kötü bir şey olduğunu anlattırarak insanlara ve yozlaşan gençlere özellikle yanlı bir poltika uyguladığınız için kendiniz haklı çıkıyorsunuz 80 ihtilalinin o kötü geçmiişinin arkasına sığınarak yaşamaya çalışıyorsunuz her darbe öle ülkeyi geriye atmaz bugün bir 60 darbesi ülkeyi 20 yıl ileriye götürdüğünü deanlatınız ozaman ....



bir 3.dünya ülkesi olarak artık açık pazar konumunda yarı işgal altında olan bir ülkeyiz bunun tek sebebi

ithalcilik ve tüketim toplumu bilinci haline getirilmemizdir .....ve bu adamlarını işini kolaylaştıracak bu pakete sonuna kadar HAYIR diyorum ...



daha mühm meseler için kardeşlerim hep beraber olalım bu ülkenin geleceği için ....



BURAK BAYAT]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=387 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=385 Sat, 04 Sep 2010 08:36:08 GMT Çok ilginç gelişmeler olacak

Yeni bir dünyanın doğum sancılarını yaşıyoruz. Uluslararası organizasyonlar mevcut halleri ile ihtiyaca cevap veremiyor.

tumgazeteler.com Genel Yayın Yönetmeni İsmail Kizir`in yazısı


23 Mayıs`dan bu yana, Institute for Cultural Diplomacy(Kültürel Diplomasi Enstitüsü) isimli Sivil Toplum Örgütü`nün davetlisi olarak Berlin`de idim.

Davet sebebi, bir hafta sürecek, 3 bölümden oluşan bir sempozyum idi.


Sempozyumun birinci ve ikinci bölümleri, daha çok, "Kültürel diplomasi", "Yumuşak güç(soft power)" gibi kavramların tartışıldığı panel ve oturumlardan oluşurken, üçüncü bölüm NATO işbirliği ile, tamamen spesifik bir konu üzerine odaklanmıştı: Afganistan ve Orta Asya. Konuşmacılardan bir kaçını saydığımızda, aslında, bunun gayriresmi NATO akil adamlar zirvesi olduğu bile söylenebilir: NATO Eski Genel Sekreteri Alessandro Minuto Russo, Türkiye, Bulgaristan, Romanya, İngiltere, Amerika, Fransa, Almanya ve diğer pek çok ülkeden eski Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Bakanlar, halen görevde olan NATO Strateji Geliştirme Daire Başkanı Albay Andrew Budd, ABD Berlin Büyükelçisi Philip D. Murphy gibi isimler konuşmacılar arasında idi. Oturumlardan bir kısmı Alman Parlementosunda, bir kısmı Alman Dışişleri Bakanlığı`nda, bir kısmı ise ICD Genel Merkezi`nde gerçekleştirildi.


Bilindiği gibi, 20. yüzyıl, özellikle de 1990`lı yıllar, Sivil Toplum Örgütü(ingilizce adı ile Non-Governmental Organization - NGO) kavramının gittikçe ivme kazanarak popülerleştiği yıllar. Daha sonra, Devlet Yönelimli Sivil Toplum Örgütleri(Governmental NGO) kavramı ortaya atıldı.


Devlet Yönelimli Sivil Toplum Örgütlerini kabaca, "devlet adına düşünce üreten sivil toplum örgütleri" olarak adlandırabiliriz. Amerika`da CFR(Council on Foreign Relations), Türkiye`de USAK ve ORSAM gibi Stratejik Araştırma Kuruluşları Devlet Yönelimli Sivil Toplum Örgütleri olarak adlandırılabilirler. Çalıştıkları alanlar genelde güvenlik, jeo-strateji ve diplomasi gibi, devlet dışında bir aktörün uygulamasının hemen hemen imkansız olduğu konular. Dolayısı ile, ürettikleri bilginin ilk adresi devlettir.


Institute for Cultural Diplomacy(ICD), adından da anlaşılacağı gibi, Kültürel Diplomasi konularında uzmanlaşmış bir sivil toplum örgütü(NGO). Kurucusu ve Başkanı Mark Donfried isimli genç bir aktivist. Kendi ifadesi ile, ICD`nin sponsoru ise, Rimann Vilnius isimli genç bir işadamı(şu anda hiçbir iş yapmadığını söylüyor).


ICD, web sitesindeki açıklamaları ile, "Kültürlerarası ilişkileri her seviyede destekleyerek küresel barış ve istikrara katkıda bulunmak amacı ile kurulmuş" bir oluşum. Bu amaçla, "Kültürel değişimi kolaylaştıran aktiviteler düzenliyor, teoride ve pratikte kültürel diplomasi kavramı ile ilgili çalışmalar yapıyor ve bu amaçla hem sivil toplum örgütleri hem de devlet kurumlarını destekliyor, yakın bir işbirliği halinde çalışıyorlar.


ICD`nin kurucusu Mark`ın kendisi reddetmiş olsa da, bir siyaset bilimci olarak, ICD`nin alanında bir ilk olduğunu düşünüyor ve ICD`nin "Çok devlet yönelimli Sivil Toplum Örgütü(Intergovernmental NGO)" kavramının ilk örneği olarak anılabileceğini düşünüyorum. Zira, "Sert kuvvet kullanımı(Hard power)", "Yumuşak güç kullanımı(Soft power)" ve "Akıllıca güç kullanımı(Smart power)" gibi konular üzerinde yoğunlaşan ICD`nin, ürettiği bilginin tüketicisi daha çok devlet aktörleridir. Dahası, tek tek devletlerin ve sivil toplum örgütlerinin de faydalanması muhtemel bilgiler, ancak, birden çok devlet ya da daha doğrusu, "Devletlerin oluşturduğu Uluslararası Organizasyonların" kullanımı ile anlam kazanabilecek bilgilerdir. Tek bir sempozyumda bile, ICD`nin NATO, Avrupa Komisyonu ve Alman Dışişleri Bakanlığı ile işbirliği halinde hareket ettiği düşünülürse, ortaya attığım tanımın, ICD için uygun olabileceği görülebilir. Toplantıda konuşmacı olan bireylerin %90`dan fazlasının eski bakan, elçi, bürokrat gibi devlet aktörleri olduğu düşünülürse, durum daha da açıklık kazanacaktır. Kısaca, ICD, kanımca, "Çok devlet yönelimli Sivil Toplum Örgütü(Intergovernmental NGO)" kavramının doğuşunu temsil etmektedir.


Kültürel diplomasi, yumuşak güç, akıllı güç kullanımı gibi kavramlar hakkında yazmayı başka makaleler ile sürdüreceğim. Ancak, bu yazıda, özellikle belirtmek istediğim başka bir husus var:


Sempozyumun üçüncü bölümü, yukarda da belirttiğim gibi, Afganistan ve Orta Asya hakkında, adeta NATO akil adamlar zirvesi idi.


tumgazeteler.com okurlarına, hemen oradan yazmak istediğim, fakat gerçekleştiremediğim çok önemli bir kaç gözlem, malesef daha ben gelmeden gündemin gerisine düştü: NATO`da büyük bir fikir ayrılığı ortaya çıkmış durumda. Hemen tüm oturumlarda, bunu çok belirgin bir şekilde gördüğümü söyleyebilirim:


Sempozyuma bir konuşmacı olarak katılan ABD Büyükelçisi Philip D. Murphy`nin, "Son raporlara göre, ABD Halkı Afganistan Operasyonu için yılda 80 ila 100 milyar dolar arasında para harcamaktadır ve buna rağmen Amerika Birleşik Devletleri istikrarı sağlamak için Afganistan`da ne kadar kalması gerekiyorsa o kadar kalacaktır" sözleri ...


Alman Parlementer ve konuşmacıların, "Afganistan meselesi hakkında kendi kamuoylarına açıklama yapmakta gittikçe daha zorlandıklarını, artık bir çekilme takvimi belirlemenin kaçınılmaz olduğunu" belirtmeleri ...


Dışişleri Eski Bakanımız Yaşar Yakış Bey`in "Afganistan`ı tarih boyunca pek çok büyük güç istila etmek istedi ve beceremedi. Son olarak Ruslar ve şimdi de Amerikalılar şanslarını deniyorlar" mealindeki sözleri dikkat çekici idi.


En ilginci ise, ABD Büyükelçisi Murphy`nin, konuşmacı olmadığı bir panele müdahale ederek, panelde konuşmacı olan FDP`li Alman Bayan Milletvekili`ne, parmağını tehditkar bir şekilde sallayarak konuşması idi. Sözleri çok önemli değil. Ama devletler arasındaki gerilim ortada idi. Bunu gördüğüm anda, basit bir çatlak olmadığını, çok yakın bir gelecekte, dünyada pek çok önemli gelişme yaşanacağını bir makale ile bildirmeyi düşündüm.


Son büyük gelişme, bu yazıdan önce gerçekleşti: Daha ben Almanya`dan dönmeden, hem de direkt olarak NATO, ABD ve Alman Ordusu ile ettiği sözlerden dolayı, Alman Cumhurbaşkanı Horst Köhler`in istifa etmesi(ya da ettirilmesi) oldu. ABD yanlısı gibi görünen konuşmalarının yanlış anlaşıldığını iddia eden Köhler, Alman tarihinde istifa eden ilk Cumhurbaşkanı oldu.


Bu gelişmelerin yoğunlaşarak devam edeceğini düşünüyorum. Sorun kanaatimce Afganistan ile de sınırlı değil. Sayın Yaşar Yakış`ın bilgeliğine ve nezaketine yaraşır şekilde yaptığı sunumda Afganistan`ın öneminin doğal zenginlikten değil, jeo-stratejik bir erişim noktası olmasından kaynaklandığını söylemesi önemli idi. Konumundan ya da nezaketinden söyleyemediği ise, ABD`nin Afganistan`ı "Orta Asya`yı kontrol altında tutmak amacı" ile işgal ettiği idi. Manas`daki askeri üs sorununu ve kargaşayı sadece hatırlatmakla yetindi.


Aynı durum Irak için de geçerlidir. Bir kaç ay önce, ORSAM`ın düzenlediği bir toplantıda, Irak Eski Başbakanı İyad Allavi`ye sorduğum ve cevabını alamadığım soru ise, ABD`nin Irak`ı demokrasi getirmek için işgal etmediği, tam tersine, istikrarsızlaştırarak bölgede kalmasını sağlayacak bir alan yaratmak amacını güttüğünün kanıtıdır: "Dünya basınında, Irak`ın ABD tarafından işgali sonrasında, 30 binden fazla akademisyen, profesyonel ve entellektüelin katledildiğini okuyoruz. Doğru mudur? Doğru ise, bu bir milletin beyninin ezilmesidir. Beyinsiz bir milletin istikrarı olmaz. Bu konuda üretilen politikalar var mıdır?"


Irak Ortadoğu`yu, Afganistan Orta Asya`yı, Açe ise Güneydoğu Asya`yı askeri olarak kontrol etmeye yarayacak bölgeler. Bu üç hayati bölgede de, bir şekilde kaos yaratıldı. İkisinde askeri kontrol noktası kurulabildi. Açe ise, kendisine "insani yardım" getiren uçak gemilerini karasularına sokmayı reddetti.


Kısacası, ABD`nin dünyadaki askeri hegemonyası, NATO içinde bile ciddi tartışmalara sebep olmuş durumda. Ne İsrail`in son günlerdeki azgınlığı, ne Alman Cumhurbaşkanı`nın istifası, ne PKK saldırısı, ne Baykal`a kaset komplosu, ne yıllardan sonra Kuzey İrlanda`da bir polis karakolu`nun IRA tarafından bombalanması, ne Avrupa`yı sarmakta olan ekonomik kriz birbirinden bağımsız olaylar.


Dünya yeni bir düzenin doğum sancılarını yaşıyor. Soğuk Savaş şartlarına göre tasarlanmış Birleşmiş Milletler Örgütü, NATO gibi kurumlar yeni koşullara cevap veremiyor. ABD artık tek küresel güç olmadığı gerçeği ile yüzleşiyor.


Bu sancılar artarak devam edecektir. Çatışmalar ve kaosun ardından yeni güçler net bir şekilde belli olacak, uluslararası örgütlenmeler bu yeni güç dağılımına göre şekillendirilecek ve dünya yeni bir istikrar dönemine kavuşacaktır.


Ve tartışmaların kalbinde bulunarak edindiğimiz izlenim, her ne olursa olsun, Türk Ordusu`nun güçlü kalmasının ne kadar önemli olduğudur. Türk Ordusu`nun gücü ve önemi, dünyanın en önemli kararlarının alındığı bu platformlarda çok daha iyi ortaya çıkıyor: Türkiye olmadan kimse dünyaya bir düzen getiremez.


Not: Bu yazının yayına koyulduğu günün akşamı, Japon Başbakanı Yukio Hatoyama`nın, ülkesindeki ABD üslerini kaldırma sözü vermesine rağmen kaldıramadığından dolayı istifa kararı aldığı haberi elimize ulaştı. Almanya Cumhurbaşkanı ve hemen ardından Japon Başbakanı`nın istifa etmeleri "Çok ilginç gelişmeler olacak" tezimizi doğruluyor. Gelişmelerin burada durmayacağını düşünüyor, okurlarımız gibi ilgiyle izlemeye devam ediyoruz
]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=385 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=384 Fri, 03 Sep 2010 14:45:11 GMT BANA GÖRE NEDEN HAYIR.................

ÖNCELİK DEMOKRASİ İSE BU GÜNE KADAR DEMOKRASİ ADINA NE YAPILDI BİR BAKALIM MI????


http://img.blogcu.com/uploads/abdussametkandemir_minyak_ongkos_demokrasi.jpg

1. EN BAŞTA ERDOĞAN HÜKÜMETİ PKK İLE MÜCADELEYİ ABD YE YÜKLEDİ VE STRATEJİK ORTAK DİYE KAFAMIZA ÇUVALI GEÇİRDİLER....DOĞRU MU DOĞRU !!!

2. PEYGAMBERİMİZİN VEDA HUTBESİNDEKİ MİRASI OLAN BABANIN SUÇUNU OĞULA OĞLUN SUÇUNUDA BABAYA SORMAYIN VASİYETİNE KARŞI OLARAK, HİTLER YASASI OLAN KAN BAĞI YASASINI DEMOKRASİNİ N VE HUKUKUN TÜM İLKELERİNİ ÇİĞNEYEREK ÇIKARDILAR DOĞRUMU DOĞRU????

3. KANUNLAR DEMOKRASİLERDE GERİYE DÖNÜK İŞLEMEZ AMA SAYIN GENEL BAŞKANIMIZA OLUNCA KİMSE SES ÇIKARMADI DOĞRU MU DOĞRU???

4. SAYIN BAŞBAKAN İSTANBUL BELEDİYE BAŞKANLIĞI SIRASINDA ALBAYRAKLARA BELEDİYE KASANINDAN MİLYAR DOLARLAR KAZANDIRIRKEN KENDİSİDE KAZANDIMI DOĞRU MU DOĞRU????

5. ERGENEKON DAVASINDA DEMOKRASİNİN VE HUKUKUN TÜM KURALLARI ÇİĞNENDİMİ DOĞRU MU DOĞRU....

6. HER SEÇİMDE VE REFERANDUMDA BU HÜKÜMET HALKIMIZI VE VATANDAŞLARIMIZI BANA OY VERMEZSENİZ SİZLERE YATIRIM YAPMAM DİYE TEHDİT ETTİ. DOĞRU MU DOĞRU!!!!

7. MALİYE BAKANI UNAKITAN BEN BU ÜLKEYİ BABALAR GİBİ SATARIM DEDİMİ DEDİ DOĞRUMU DOĞRU SATTI MI SATTI..

8. YAKLAŞIK 8 YILDIR HİÇ BİR VATANDAŞ TOPLULUĞUMUZA ADAM GİBİ BİR GELİR SAĞLADILAR MI SAĞLAMADILAR DOĞRU MU DOĞRU YANDAŞLAR VE ÇALIK GURUBU ALBAYRAKLAR GURUBU HARİÇ.....

9. DOĞAN MEDYA İLE MİLYARLARCA DOLAR VERGİ CEZASI YAZIP SONRA ÜÇ KURUŞA ANLAŞTILAR MI ANLAŞTILAR ...... DOĞRUMU DOĞRU....

10. TOKİDE 450 BİN KONUT ÜRETTİLER. DEVLET HAZİNE ARAZİLERİ ÜZERİNDEN SONRA ORTALAMA 70 BİN TL KARLA BU KONUTLARI SATTILAR MEYDANA GELEN 30 MİLYAR TL LİK PARA NEREDE SORAN YOK DOĞRUMU DOĞRU........

11. TÜM DEMOKRASİ ADINA MİLLETİMİZİ HAKİM SAVCI GENERAL AMİRAL YAZAR ÇİZER GAZETECİ. TELEVİZYONCU SANAYİCİ DİNLEDİLERMİ HUKUKSUZ OLARAK DİNLEDİLER DOĞRU MU DOĞRU????

12. DEVLET GÖREVLİLERİNE TERÖRİST TERÖRİSTLERE MİSAFİR GİBİ DAVRANIP DEVLETİMİZİ YOK OLMA YOLUNDA DÖNÜLMEZ BİR İSTİKAMETE SOKTULAR MI SOKTULAR....

13 . SANAYİ ODALARI TİCARET ODALARI ATO BAŞKANINA YAPILANDAN SONRA SESLERİNİ ÇIKARAMAZ OLDULAR. EVET DOĞRU MU DOĞRU....

SAYIN CEM UZAN A YAPILANLARA O ZAMAN SES ÇIKARMAYANLAR YETKİLİ VE YETKİSİZ, HATTA ŞAK ŞAK ÇILIK YAPANLAR VE ALKIŞ TUTANLAR BU GÜN YARATILAN BU KORKU LABİRENTLERİNİN KARANLIĞINDA BİR IŞIK ARAMAKTALAR.

BU İŞİN PARAYLA DEĞİL SIRAYLA OLDUĞUNU OZAMAN HATIRINA GETİRMEYENLER BU GÜN KARANLIK KÖŞELERİNDEN SESLERİNİ KESMİŞ HATTA BAZILARI KADINLARIN ARKASINA GİZLENMİŞ VAZİYETTE KURTULUŞ İÇİN İÇLERİNDEN OKUMADIKLARI DUA KALMADI... AMA NAFİLE İŞTE ANLADINIZ MI ŞİMDİ CEM UZAN NEDEN BÜYÜK TÜ.... SİZLERİN KARŞISINDA

HADİ CESARETİNİZ VARSA KONUŞUN ...BEKLİYORUZ......İŞTE SUSMA SUSTUKÇA SIRA SANA GELDİ GELDİ.........NASILMIŞ...İYİ Mİ BÖYLE...BUMU ÖZLEDİĞİNİZ DEMOKRASİ HUKUK ADALET ALIN TEPE TEPE KULLANIN ........

ŞİMDİ SADECE BUNLAR ORTADAYKEN BİZLER BUNLARIN DEMOKRASİ VE ÖZGÜRLÜK YALANLARINA DAHA NE KADAR KANACAĞIZ BİZ APTALMIYIZ DEĞİLİZ...

AÇILIMLAR ERMENİ PKK KÜRT, SÜRİYE, FİLİSTİN, AB AÇILIMLARI HEPSİ FİYASKO,
İŞTE SİZE BİRKAÇ ÖRNEK ŞİMDİ ELİNİZİ VİCDANINIZA KOYUP EVET BUNLAR GERÇEKTEN DEMOKRASİNİN GEREĞİ DİYORSANIZ SİZ DEMOKRASİ VE HUKUKTAN HİÇ BİR NASİP ALMAMIŞSINIZ VE SİZLERDE ALLAH KORKUSU YOK DERİM...

MİLLETE DİN İMAN AMA KENDİLERİNE DEVLET VE MİLLET KESESİNDEN MAL MÜLK HAN HAMAM.............YA İŞ TE BÖYLE........

BUNLARIN YÜZÜNDEN KENDİ CANINA KIYANLARI YAZMADIK DAHA ŞİMDİ BİZCE NEDEN HAYIR ANLADIK MI???? HERKESE SAYGILAR...

http://ucanbalik.files.wordpress.com/2008/10/hayir_logo11.jpg


TÜMER TOPAL
ANKARA İL BAŞKANI]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=384 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=383 Sat, 28 Aug 2010 15:06:51 GMT http://fc05.deviantart.net/fs13/f/2007/074/0/d/Biz_Bu_Ampulu_Patlatiriz_GP_by_cemuzan.jpg

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Uzan ailesi'nin, ÇEAŞ ve Kepez konusunda Ankara'ya karşı dava başvurusunu kabul etti.

Strasbourg'daki Uzan davasının ilk duruşması 30 Kasım'da yapılacak. Ntvmsnbc’den Kayhan Karaca’nın haberine göre, Duruşma talebi davacı taraftan, yani Uzan ailesinden gelmişti. AİHM, sadece önem verdiği başvurularla ilgili davalarda duruşma düzenleme kararı alıyor.

Kemal Uzan, ÇEAŞ ve Kepez'le ilgili davalarda mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle 2003'te Ankara'yı AİHM’e şikayet etmişti.

Davacı taraf; ÇEAŞ ve KEPEZ’in elektrik dağıtım kontratlarının 17 Haziran 2003 tarihli Bakanlar Kurulu kararlarıyla iptal edilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin mülkiyet hakkıyla ilgili maddesine aykırı olduğunu savunuyor. Bakanlar Kurulunun iptal kararları Danıştay tarafından da 16 Şubat 2004 ve 17 Mart 2004 tarihlerinde onaylanmıştı.



MİLYONLARCA LİRA TAZMİNAT İSTİYORLAR

Davacı Uzan ailesi, Türk mahkemeleri önünde ÇEAŞ ve KEPEZ davalarında adil yargılanma olmadığını ve Danıştayın aldığı karara karşı mahkemeler önünde etkin başvuru hakkı tanınmadığını da iddia ediyor. Bu tezlerden yola çıkarak, gördüğü ve milyonlarca lira olduğunu söylediği zararın tazmin edilmesini talep ediyor.

ÇEAŞ ve KEPEZ, hidroelektrik santral işletimi konusunda Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığıyla 9 Mart 1998 tarihinde, 60 yıl geçerli kontrat imzalamıştı. ÇEAŞ'ın kontratı, Adana, Mersin, Hatay ve Osmaniye kentleri ile Kahramanmaraş'ın bazı köylerinde elektrik üretim, dağıtım ve pazarlanmasını öngörmekteydi. KEPEZ'in kontratı ise aynı işlemlerin Antalya kenti ile Burdur'un bazı köylerinde yapılmasını kapsıyordu.

Resmi Gazete'de 28 Kasım 2002 tarihinde yayımlanan "Elektrik Piyasasında Birden fazla Piyasa Faaliyetini Sürdürmekte Olan Tüzel Kişilerin Mevcut Sözleşmelerinde Yapılacak Tadillere ve İletim Faaliyeti ile Vazgeçilen Faaliyetlerin Devrine İlişkin Yönetmelik" çerçevesinde, ÇEAŞ ve KEPEZ'in elektrik dağıtım merkezlerinin en geç 31 Aralık 2002 tarihine kadar TİAŞ'a (Türkiye İletim Anonim Şirketi) devredilmesi gerekiyordu.

Ancak ÇEAŞ ve KEPEZ bu yönetmeliğe karşı çıkıp, 30 Aralık 2002 tarihinde Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve EPDK'ya (Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu) başvurup kararı değiştirmek istedi. Bu başvuru sonuç vermeyince, 10 Ocak 2003 tarihinde yönetmeliğin iptali için Danıştay'a başvuran ÇEAŞ ve KEPEZ'in bu talepleri de Danıştay tarafından geri çevirdi.

ÇEAŞ ve KEPEZ şirketlerinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının ihtarı üzerine dağıtım merkezlerini iade etmemesi üzerine, bu iki şirketin işletme kontratları Bakanlar Kurulu kararlarıyla 17 Haziran 2003 tarihinde feshedildi.]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=383 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=382 Sat, 28 Aug 2010 13:50:52 GMT http://ucanbalik.files.wordpress.com/2008/10/hayir_logo11.jpg




GERÇEK DEMOKRASİ VE GERÇEK ÖZGÜRLÜK......

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/She-wolf_suckles_Romulus_and_Remus.jpg/250px-She-wolf_suckles_Romulus_and_Remus.jpg

ÜLKEMİZ HİÇ BİR ZAMAN GERÇEK BİR DEMOKRASİ VE GERÇEKTEN ÖZGÜR VE EŞİT HAKLARIN SAVUNULDUĞU BİR ÜLKE OLMAMIŞ OLAMAMIŞ VE OLDURULMAMIŞTIR.................

GERÇEK ÖZGÜRLÜK VE ADALET DİYE BİZE HER ZAMAN BAŞKALARININ ÜZERİNDE ÇALIŞTIKLARI VE ASLINDA ARKASINDA KARANLIK İDEALLERİN OLDUĞU VE BİR ZÜMRE VEYA BİR ÇIKAR GURUBUNA HİZMET ETMEK ÜZERE HAZIRLANMIŞ METİNLER HALKIMIZA ÖZGÜRLÜK VE ADALET MASKESİYLE SUNULMAYA KALKILDI... VE İŞTE SON PERDEDE 12 EYLÜL DE YAPILACAK REFERANDUM DA AYNI AMAÇ VE MAKSATLA HALKIMIZA SUNULMAKTADIR......

BU YAZGI NE YAZIKKİ TOPLUMUMUZUN KADERİ HALİNİ ALMIŞTIR... ÇÜNKÜ TOPLUM YETERİNCE GELİŞMİŞ VE YETERİNCE BİLGİLİ DEĞİLDİR. SADECE SAF VE AHLAKİ VE DİNİ DUYGULARIYLA HAREKET EDEREK YÖNETİCİLERİNE GÜVENMEK İSTEMEKTE VE ONLARIN HALKIN HAKKINI KORUMAK İÇİN ÇALIŞTIKLARINI DÜŞÜNMEKTEDİR.. AMA BU DÜŞÜNCE TÜM PROPAGANDALARIN VE BİNLERCE YÖNLENDİRİLMİŞ SÖZ VE DÜŞÜNCELERİN BASKISI SÖNUCUDUR..

ŞİMDİ HALK ÖNCEKİ YÖNETİCİLERİ TARAFINDA ALINAMAMIŞ SONUÇLARIN BU İKTİDAR DÖNEMİNDE SANKİ ÖNCEKİLERE HESAP SORARAK ALINABİLECEĞİ GİBİ BİR KANIYA DOĞRU YÖNLENDİRİLMİŞ VE KANDIRILMAYA VE GEÇMİŞ UNUTTURULARAK ESAS SONUÇLARIN NASIL ALINABİLECEĞİ KONUSUNDA YANILTILMAKTADIR....

ARTIK TOPLUMUMUZ ŞUNU UNUTMAMALIDIR Kİ; BİR TOPLUM ÖNCELİĞİ KENDİ ÇIKARLARINDAN FERAGAT EDEN YÖNETİCİLERE VE KURUMLARA(PARTİLERE) VERMELİDİR.
BİR ÖRNEKLE AÇIKLAYALIMKİ. GERÇEK DEMOKRASİ VE ÖZGÜRLÜK GETİRMEK İSTEYEN BİR HÜKÜMET ÖNCELİĞİ SEÇİM YASASINA VERMELİDİR Kİ ONUN NİYETİNİN GERÇEK MANADA DÜZGÜN VE AHLAKİ OLDUĞUNU ANLAYALIM.

YANİ BİR HÜKÜMET ALDIĞI SEÇMEN OYU KADAR MİLLETVEKİLİ ÇIKARMALIDIR. ÖRNEK AKP HÜKÜMETİ SEÇİMLERDE % 48 OYLA MECLİSTE % 75 MİLLETVEKİLİ ÇIRARAMAMALIDIR. GENÇ PARTİYE VERİLMİŞ 2MİLYON CİVARINDAKİ OY GENÇ PARTİLİ SEÇMENİN HİÇ BİR ZAMAN DESTEK VERMEYECEĞİ AKP HÜKÜMETİNE GİTMİŞTİR. BU NASIL BİR ADALET VE ÖZGÜRLÜK VE DEMOKRASİDİR.

İŞTE TEK BİR ÖRNEK BİLE BU HÜKÜMETİN GERÇEKTE NASIL BİR SEÇİM SİSTEMİNİN ÜRÜNÜ OLDUĞUNU GÖSTERMEKTEDİR.ASLINDA BU SİSTEMİ YARATAN ZİHNİYETİN HANGİ AMAÇLA BU SEÇİM YASASINI HAZIRLADIĞININ GÖSTERGESİDİR. BU HÜKÜMETTE BUNDAN YARARLANDIĞI İ,ÇİN KENDİ DEMOKRASİSİ ADINA BU YASAYA DOKUNMAMAKTADIR.

YANİ KENDİ HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİNİ BAŞKALARININ HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİNE TERCİH ETMEYEN HİÇ BİR İKTİDAR ASLINDA BU ÜLKEYE DEMOKRASİ VE ÖZGÜRLÜK GETİREMEZ..

ÜLKEMİZ TAM BİR KUŞATMA ALTINDA VE MÜSLÜMAN OLDUĞUNU İDDİA EDENLERİN SÖYLEDİ BİNLERCE YALAN VE İFTİRA İLE YÖNETİLMEKTEDİR. BİR ÜLKEDE HAK VE HUKUKUN TANINMADIĞI VEDE ALLAH KORKUSUNUN DA HİÇE SAYILDIĞI BİR HÜKÜMET DÖNEMİNDE SÖYLENEN NE KADAR DEMOKRASİ VE ÖZGÜRLÜK YALANI VARSA HEPSİ KANDIRMACADIR...

BİR ÇIRPIDA ÜLKENİN VE DEVLETİN KAYNAKLARINDAN ALLAH VE MİLLET KORKUSU OLMADAN TEK KALEMDE DEVLET BANKALARINDAN DAMADINA BAŞKASININ HAK VE HUKUKUNU HİÇE SAYARAK MEDYA GAZETE VE TELEVİZYON ALMAK İÇİN 750 MİLYON DOLARI KAMU BANKASINDAN ÖDEYEN YÖNETİCİLER BU ÜLKEDE HAK VE HUKUKTAN HİÇ BİR ZAMAN BAHSEDEMEZ...

SADECE SİZE BUNLARA KANMAMANIZ İÇİN İŞTE 750 MİLYON SEBEB......................

TÜM HALKIMIZ DAHADA KÖTÜ GÜNLERİ BEKLESİN VEYA BU RAFERANDUMDA HAYIR DİYEREK BU HÜKÜMETE SONSUZ YETKİNİN KAPISINI AÇMASIN VE ŞUNU HATIRLATSIN

BU ÜLKENİN GERÇEK SAHİBİ MİLLETTİR...............SİZLER SADECE HİZMETKARSINIZ .. MİLLETE EFENDİLİK MİLLETE SAHİPLİK MİLLETE KAPIKULU GİBİ DAVRANAMAZSINIZ...

SİZLERE VERİLEN GEÇİCİ YETKİLERİ YANDAŞ, AKRABA, PARTİLİ VE TANIDIKLARA DEVLETİN KASASINDAN VE MİLLETİN GÜVENİNDEN FAYDALANIP KÖTÜYE KULLANDIĞINIZ YETER DİYELİM..

BUNUN İÇİN BİR HAYIR..SİZLER İÇİN VATANIMIZ VE MİLLETİMİZ İÇİN BİNLERCE HAYIR KAPISI ARALAYACAKTIR....

HİÇ KİMSE MİLLETTEN ÜSTÜN DEĞİLDİR. TÜM YETKİ, SORUMLULUKLAR ANCAK VE ANCAK TÜM MİLLETİN HİZMETİNE KULLANILABİLİR ..... SİZLER HANLAR HAMAMLAR GEMİLER UÇAKLAR GAZETELER, TELEVİZYONLAR, VİLLALAR SAHİBİ OLURKEN HALK SÜREKLİ OLARAK FAKİRLEŞMEKTE VE HAKLARI VE HUKUK STANDARTLARI SÜREKLİ OLARAK SİZLER TARAFINDAN GASP EDİLMEKTEDİR...

DEMOKRASİ DİYE TÜM MİLLETİ DİNLEMEKTE İŞİNİZE GELMEYENE BİNLERCE DEFA İFTİRA YALAN DOLAN VE SUÇ ATMAKTASINIZ....GERÇEK SUÇLULARIDA SINIRLARDA ÇİÇEKLERLE KARŞILAMAKTA AYAKLARINA YÜCE TÜRK MAHKEMELERİNİ GÖNDERMEKTESİNİZ...

YETER ARTIK DİYOR VE REFERANDUMDA SİZLERE VERİLEN YETKİNİN GEREÇEK SAHİBİNE İADESİNİ İSTİYORUZ.................

TÜM TÜRK MİLLETİNE KANDIRILMAYA SON VERECEĞİ 12 EYLÜL GÜNÜNE KADAR SAYGILARIMI SUNUYORUM...................

BİR HAYIRIN YÜCE TÜRK MİLLETİNE CENABI ALLAHINDA İZNİYLE BİNLERCE HAYIR GETİRECEĞİNİ YÜCE ALLAHTAN DİLİYORUM..
ALLAHA EMANET OLUN...............

TÜMER TOPAL
ANKARA İL BAŞKANI]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=382 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=380 Wed, 18 Aug 2010 13:46:49 GMT TÜM ODALAR TÜM SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI TÜM SENDİKALAR VE TÜM ÖRGÜTLÜ NOKTALAR BAŞBAKANIN TEHDİDİ ALTINDADIR. 21. YÜZYILDA İŞTE BOP EŞ BAŞKANININ TÜM ULUSUMUZA VE MİLLETİMİZE SUNDUĞU DEMOKRASİNİN SEVİYESİ BUDUR.

DÜN PARTİMİZE VE ONUN DEĞERLİ GENEL BAŞKANI SAYIN CEM UZANA YAPILANLARI MÜBAH GÖRENLER BU GÜN ARTIK ERKEKLİKLERİNİ UNUTUP KADINLARIN ARKASINIA SIĞINDIKLARI GÜNLERİ YAŞAMAKTALAR.

YARIN MI? İŞTE ODA ŞİMDİDEN BELLİ KORKAKLAR HERGÜN CESURLAR İSE BİR DEFA ÖLÜRLER....

DEMOKRASİMİZ VE TÜM ÖZGÜRLÜKLER BASKI VE ZULUM ALTINDADIR. ARTIK DAHA NE KADAR SABREDECEKSİNİZ BİR ÜLKEYE HİZMET ETMEKLE GÖREVLİ İNSANLAR O ÜLKENİN VATANDAŞLARINI BENİM İSTEDİĞİMİ, YAPMAZSANIZ HAAAA TEHDİDİYLE NE KADAR DAHA YAŞAYABİLİR. ARTIK HERKES BU SESE KULAK VERMELİ YOKSA YARIN ÇOK GEÇ OLABİLİR....


Başbakan'ın referandum baskısı 'faşizme' döndü.

Fazıl Say, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın referandumda ‘evet’ oyu verilmesi konusundaki yaptığı baskının artık ‘faşizme’ döndüğünü belirterek, “Ettiği her tehdit kriminaldir. Bu bir tehdit referandumuna dönüştü” dedi.
15:30 | 18 Ağustos 2010

Son günlerde sanat dünyasındaki eleştirileriyle polemiğe neden olan ünlü müzisyen Fazıl Say facebook’ta bu kez Başbakan Erdoğan’ı eleştirdi. Başbakan’ın ‘hayır’ diyenleri darbeci olarak nitelediğine dikkat çeken Say, “2003’de ‘yapılmamış’ darbenin ‘hayali darbecilerini' tutuklattığına göre herhalde, hakikaten yapılmış darbenin destekçisi olarak gördüklerini kimbilir nasıl tutuklatacak?” diye sordu.

Say facebook’taki sayfasında görüşlerini şöyle dile getirdi: "Başbakan, Referandum'a 'HAYIR' diyenlerin, 12 Eylül Anayasasına 'evet' demiş olacağı demogojisinde. 'Hayır diyen darbecidir' demek istiyor. Ooww, 2003'de 'yapılmamış' darbenin 'hayali darbecilerini' tutuklattığına göre herhalde, hakikaten yapılmış darbenin destekçisi olarak gördüklerini kimbilir nasıl tutuklatacak? İşimiz zor. Bu işte faşizm...

"Keşke, referanduma 'en az yüzde 70 katılım oranı' zorunluluğu olsaydı, katılmayarak sözümüzü anlatırdık. Halbuki 1982'de bir referandum yapılmıştı. %92 evet çıkan. Tayyip Erdoğan, hem darbeye karşı hem de AKP'ye karşı olunabileceğini anlamalı. Ve ettiği her tehdit kriminaldir.. Bu bir tehdit referandumuna dönüştü ister istemez…” Sezen Aksu ve babasının referandumda "evet" oyu kullanacağı yönündeki açıklamaları üzerine Say, "Ben sanatçıların 'resmi' olarak 'evet' ya da 'hayır' destekçisi olarak birşeye katkı sağladıklarını sanmıyorum. Evet diyen Sezen içinde geçerli. Hayır diyen Tarık Akan için de... Sınıflar ve kesimler kesin olarak bellidir. Evet'in sayısı bellidir" dedi. (VATAN]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=380 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=379 Mon, 16 Aug 2010 14:32:47 GMT http://i13.piczo.com/view/3/8/u/s/e/c/v/d/r/5/e/1/img/i242353060_67870_5.gifYİNE YALAN YİNE DOLAN,

BÜYÜK ALDATMACA PKK VE AKP KOLKOLA GİDERKEN REFERANDUMA AKP YANLISI MEYDA PKKNIN PARTİSİNİ HAYIR CEPHESİNDE GÖSTERMEK ADINA ÇOK BÜYÜK EFOR VE PARA HARCIYOR....


http://www.yg.yenicaggazetesi.com.tr/resimler/1280433984.jpg

TÜM AKP BORAZANCISI MEYDA KURULUŞLARI VE YAZAR ÇİZERLERİ TAM KADRO PKKNIN PARTİSİNİ HAYIR CEPHESİNE YERLEŞTİRMEYE ÇALIŞIYORLAR.

MİLLETİ KENDİLERİNE İNANANLARIN ZEKA SEVİYESİNDE GÖRMEYE DEVAM EDİYORLAR........................

AKLI KIT KASLARI GÜÇLÜ KENDİLERİNİ ESKİ ÜLKÜCÜ ZANNEDEN ŞAHISLARI HAT SAFADA KULLANMAYA ÇALIŞIYORLAR....


ASLINDA DAHA ÖNCE YAZMIŞTIK TÜM PKKLI MİLLETVEKİLLERİNİN MİLLETVEKİLLİĞİNİN DÜŞÜRÜLMESİNİ ENGELLEMEK VE TABİ BU ARADA KENDİ SUÇLARINIDA ÖRTBAS ETMEK ÜZERE HAZIRLADIKLARI DEĞİŞİKLİKLERİ MİLLETİN GÖZÜNÜN İÇİNE BAKARAK VE YALAN ÜSTÜNE YALAN SÖYLEYEREK MİLLETİMİZİ KANDIRMAYA ÇALIŞIYORLAR...

NEYMİŞ GÜYA PROTESTO EDİYOTRLARMIŞ VEYA BOYKOT EDECEKLERMİŞ...

TENCERE YUVARLANDI KAPAĞINI BULDU MİSALİ...................


TÜRK MİLLETİNİN BU YALAN DOLANA KARNI TOK........BUNLARIN HEPSİNİNDE ER YADA GEÇ HESABI TÜM SORUMLULARA AYRI AYRI SORULACAKTIR..........


EĞER MİLLETİMİZ BU REFERANDUMDA DAHA ÖNCE OLDUĞU GİBİ PKKLILARI SİLOPİDEKİ GİBİ ÇİÇEKLERLE KARŞILAMAK İSTİYOR VE MECLİSTEDE BUNLARA MAAŞ VERMEK İSTİYORLARSA REFERANDUMDA EVET DESİNLER.......

YOK ÜLKELERİNİ VE GELECEK ADINA ÇOCUKLAQRINI DÜŞÜNÜYORLARSADA HAYIR DESİNLER..............

TÜM YALANCILARA SESLENİYORUZ ARTIK YALANLARINIZ BOYUNUZU AŞTI....

TÜM BU YALANLARINIZ SİZLERİN BOYNUNA BİR GÜN GELECEK DOLANACAKTIR..


TÜMER TOPAL
ANKARA İL BAŞKANI

DÜN YAZMIŞTIK KOLKOLA DİYE BÜGÜN PKK DAN AÇIKLAMA DEVLETLE ANLAŞTIK....... YALANCILARIN MUMU YATSIYIDA BULMADI....

HÜKÜMETLE ANLAŞTIK....

REFERANDUMA KADAR EYLEM YOK !!!!!!!
http://foto.gazetevatan.com/newpics/news/180820100834192163134.jpg

[font=Arial]Terör örgütü PKK’nın liderlerinden Murat Karayılan, “tek taraflı ateşkes” kararının Devlet ile Öcalan arasında sağlanan temaslar sonucu alındığını ileri sürdü.


Karayılan, “Talep üzerine önderliğimiz yeniden devreye girip hareketimize mesaj gönderdi” dedi

Fırat Haber Ajansı’na örgütün 13 Ağustos’ta ilan ettiği ‘eylemsizlik’ kararını değerlendiren Karayılan, ateşkesin devlet içerisinden bazı yetkililerin terörist Abdullah Öcalan’la sağlanan temasların ardından geliştiğini ileri sürdü. Karayılan, iddiasını şöyle gerekçelendirdi: “Artık açıklanmasında bir sakınca görmediğimiz diğer önemli bir gelişme de devletin, önderliğimizle geliştirdiği diyalog temelinde ateşkes talebinde bulunmasıdır. Aslında önderliğimiz aradan çekilmişti ancak, talep üzerine yeniden devreye girerek, çağrıları ve devletten doğru gelen istemi de dikkate alarak, bir kez daha barışa şans tanınması için hareketimize bir mesaj gönderdi.”]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=379 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=378 Wed, 11 Aug 2010 20:27:39 GMT AKP ANAYASA'SINA “HAYIR”

PEKİYİ NEDEN HAYIR ?

http://img346.yukle.tc/images/6421hayir3.jpg



1) DEMOKRASİLERDE ANAYASA NEDEN ÖNEMLİDİR?

ÖNEMLİDİR ÇÜNKÜ TOPLUMUN, TOPLUMDAKİ DEĞİŞİK GRUPLARIN,
KATMANLARIN İSTEKLERİNİ YANSITIR. ONLARIN AYRI AYRI HAKLARINI KORUR.

İŞÇİLERİN HAKLARINA YER VERİR.
SENDİKALARIN HAKLARINA YER VERİR.
SENDİKASIZ ÇALIŞTIRILANLARIN,
EMEKLİLERİN,
İŞVERENLERİN,
KADINLARIN
ÇOCUKLARIN,
ENGELLİLERİN,
DEĞİŞİK MEZHEPLERDEKİ YURTTAŞLARIN,
ÖĞRENCİLERİN,
KÜÇÜK ESNAFIN,
YARGININ,
BASIN EMEKÇİLERİNİN,
GAZİLERİN VE BU ÜLKE İÇİN CANINI VERMİŞ ŞEHİT AİLELERİNİN
TEKEL İŞÇİLERİNİN,
ÇİFTÇİLERİN,
TARIM KESİMİNDE ÇALIŞANLARIN HAKLARINI KORUR.

2) ANAYASA BUNU NASIL YAPAR?

ŞÖYLE YAPAR, ANAYASAYI YAPARKEN, TÜM BU GRUPLARI VE ONLARIN TEMSİLCİLERİ ÇAĞRILIR, GÖRÜŞLERİ ALINIR, TALEPLERİ ALINIR.
ANAYASA BU TALEPLERİN TÜMÜNE YER VEREBİLDİĞİ ORANDA DEMOKRATİK BİR ANAYASA OLUR.
VE ANAYASA, ANCAK BÖYLECE BİR “TOPLUM SÖZLEŞMESİ” OLUR.


3) AKP ANAYASASI BÖYLE Mİ YAPILDI?

HAYIR . AKP TEK BAŞINA ANAYASAYI YAPTI.
HİÇBİR PARTİNİN GÖRÜŞLERİNİ ALMADI.
TÜM SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNE “ÜÇ GÜN SÜRE” VERDİ.
CHP'NİN “ÜÇ MADDEYİ AYIRIP, DİĞERLERİNİ BERABER OYLAMA” ÖNERİSİNE CEVAP BİLE VERMEDİ.
BUGÜNE KADAR YAPILAN TÜM ÇALIŞMALARA, DİĞER PARTİLER YA DA SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ TARAFINDAN HAZIRLANAN TASLAKLARA DÖNÜP BAKMADI BİLE.


4) ANAYASA BİR TEK PARTİ TARAFINDAN YAPILABİLİR Mİ?

HAYIR. ÇÜNKÜ O ZAMAN “TOPLUM SÖZLEŞMESİ” OLMAZ. ANCAK “PARTİ ANAYASASI” OLUR. “AKP ANAYASASI OLUR”.

5) AKP'NİN İDDİA ETTİĞİ GİBİ, 1982 ANAYASASI, İLK KEZ Mİ DEĞİŞTİRİLİYOR?

KESİNLİKLE HAYIR . 1982 ANAYASASI, BUNDAN ÖNCE TAM 16 KEZ DEĞİŞTİRİLDİ. BU SONUNCUSU İSE, 17İNCİ DEĞİŞİKLİK OLUYOR. YANİ DARBE ANAYASASINI İLK KEZ DEĞİŞTİRDİKLERİ TAM BİR “YALAN”, TAM BİR “GÖZ BOYAMACA”.

ÜSTELİK BU DEĞİŞİKLİKLERİN YEDİ TANESİ , DAHA AKP İKTİDARA GELMEDEN YAPILMIŞTI.
HEM DE O DÖNEMDE TBMM'DE BULUNAN TÜM SİYASAL PARTİLERİN KATILIMLARI İLE.

YANİ AKP'NİN VE YANDAŞ AYDINLARIN(!) İDDİA ETTİĞİ GİBİ, 1982 ANAYASASI, İLK KEZ DEĞİŞTİRİLMİYOR.
BUNDAN ÖNCEKİ DEĞİŞİKLİKLER DE YİNE AYNI KİŞİLERİN İDDİA ETTİKLERİ GİBİ “MAKYAJ NİTELİĞİNDE” DEĞİŞİKLİKLER DEĞİL.

AKP İKTİDARININ BUNLARI BİLMEMESİ MÜMKÜN DEĞİL. BU KADAR “BİLGİSİZ” OLUNMASI MÜMKÜN MÜ SİZCE? PEKİYİ “BİLGİSİZLİK YA DA HAFIZA KAYBI” DEĞİL İSE, BU İDDİANIN NEDENİ NE OLABİLİR ACABA?


6)SON DEĞİŞİKLİKLERE KARŞI ÇIKILMASININ NEDENİ AKP'NİN YAPMASI MI?

BUNA DA KESİNLİKLE HAYIR . AKP İKTİDARI, BUGÜNE KADAR TAM 9
KEZ ANAYASAYI DEĞİŞTİRDİ. BU SON YAPILAN DA 10. CUSU OLUYOR.

VE BUGÜNE KADAR YAPILAN BU 10 DEĞİŞİKLİKTEN SADECE 3 TANESİ TOPLUMDA TARTIŞMA YARATTI. ÇÜNKÜ ÜÇÜ DE, DİĞER SİYASAL PARTİLERİ, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNİ VE TARTIŞMALARI DİKKATE ALMADAN, TAMAMEN “BASKICI BİR ANLAYIŞ” VE “BENİM ÇOĞUNLUĞUM VAR, HER İSTEDİĞİMİ YAPARIM” MANTIĞI İÇİNDE YAPILMIŞTI.
YANİ TAMAMEN DEMOKRASİ DIŞI BİR ANLAYIŞ İLE YAPILMIŞTI. AYNEN ŞİMDİ TARTIŞTIĞIMIZ SON DEĞİŞİKLİK GİBİ.


7) ANAYASANIN İÇİNDE NELER OLMALIDIR?

ANAYASAYA BAKARSINIZ. ANAYASANIN İÇİNDE, O GÜNE KADAR TARTIŞILMIŞ, SORUN YARATMIŞ, TOPLUMDA İHTİYAÇ OLARAK ORTAYA ÇIKMIŞ TÜM TALEPLER ÇÖZÜM BULMALIDIR.

BUNUN İÇİN ÖNCESİNE BAKARSINIZ, O GÜNE KADAR NELERİ TARTIŞMIŞSINIZ, NELER TOPLUMDA SORUN YARATMIŞ, NELER SIKINTI YARATMIŞ.

İŞTE “DEMOKRATİK ANAYASA” TÜM BU TARTIŞMALARA, SORUNLARA ÇÖZÜM BULMALIDIR.


8) TÜRKİYE'DE BUGÜNE KADAR NELER TARTIŞILDI?

KISACA SIRALAYALIM;

DOKUNULMAZLIKLAR,
CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİ
KADIN HAKLARI,
PARTİLERİN İÇ İŞLEYİŞLERİNİN DEMOKRATİK OLMAMASI,
LİDER SULTASI,
YÖK,
YARGININ DOSYA ÇOKLUĞU NEDENİYLE GEÇ İŞLEMESİ,
YOLSUZLUKLAR,
ALEVİLERİN HAKLARI,
ETNİK KÖKENLİ VATANDAŞLARIMIZIN KÜLTÜREL HAKLARI
SENDİKAL HAKLAR,
GREV HAKKININ SINIRLARI,
YÜZDE 10' LUK İNSAFSIZ SEÇİM BARAJI
KÜLTÜREL HAKLAR,
HSYK'DA BAKAN'IN VE MÜSTEŞAR'IN YER ALMALARI.

İŞTE TÜM BUNLAR, 1982'DEN BU YANA TARTIŞILDI. VE TÜM PARTİLERİN, SİYASAL GRUPLARIN, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNİN TALEPLERİ OLARAK ORTAYA ÇIKTI

BU SORUNLARIN TÜMÜ “DEMOKRATİK BİR ANAYASA’DA” YER BULMALIDIR. BU YOLLA BİR “TOPLUM SÖZLEŞMESİ” OLMASI GEREKEN ANAYASA’LAR HALKIN SORUNLARINA ÇÖZÜM ÜRETMELİDİR.


9) AKP ANAYASASI BU TALEPLERE YER VERİYOR MU?

HAYIR . HİÇBİRİNE YER VERMİYOR.

AKP ANAYASASINDA NE DOKUNULMAZLIKLAR SINIRLANMIŞ,
NE PARTİLERİN İÇ İŞLEYİŞİ İLE İLGİLİ BİR DÜZENLEME VAR,
NE YÖK DEĞİŞTİRİLMİŞ,
NE KADINLARA KOTA GETİRİLMİŞ,
NE SENDİKALARA BİR HAK GETİRİLMİŞ,
NE İŞÇİLERİN İNSANCA YAŞAM HAKLARI GÜVENCEYE ALINMIŞ,

AKP ANAYASASI, BUNLARIN HİÇ BİRİNE YER VERMİŞ Mİ? HAYIR
BUNLARIN HİÇ BİRİ YOK.


10) BUNLARIN YERİNE AKP ANAYASASINDA NE VAR?

BUNLAR YERİNE SADECE HER ZAMAN YAPTIKLARI GİBİ, YAPAY SORUNLAR VE YAPAY BİR GÜNDEM YARATMAK VAR.
SADECE “GÖZ BOYAMACILIK” VAR. “HAK GETİRİYORUZ” GÖRÜNTÜSÜ ALTINDA “HİÇ BİR HAK, ÖZGÜRLÜK, YENİLİK” GETİRMEMEK VAR.

BİR TEK “AKP İKTİDARININ YARGIYA TEK BAŞINA EGEMEN OLMASI” VAR. ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİN TAMAMINI İKİ KİŞİNİN SEÇMESİ VAR. ABDULLAH GÜL VE RECEP TAYYİP ERDOĞAN'IN TÜM ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİ SEÇMESİ VAR.

YOLSUZLUK BATAĞINA BATMIŞ AKP’NİN SORUMLULUKTAN VE HESAP VERMEKTEN KURTULMAK AMACIYLA KENDİ YARGISINI OLUŞTURMA ÇABASI VAR.

YANİ TÜPRAŞ
TÜRK TELEKOM
SEYDİŞEHİR ETİ ALÜMİNYUM
BALIKESİR SEKA
SABAH/ ATV
AKKUYU NÜKLEER SANTRALİ GİBİ BİR ÇOK YOLSUZLUKTAN
DOLAYI İLERİDE KENDİLERİNİ YÜCE DİVAN OLARAK YARGILAYACAK MAHKEMENİN TÜM ÜYELERİNİ KENDİLERİNİN SEÇMESİ VAR.

BÖYLECE YÜCE DİVAN'DAN KAÇMA YOLU VAR.


11) ANAYASA MAHKEMESİ ve HSYK İLE İLGİLİ DEĞİŞİKLİKLER YARGIDAKİ PROBLEMLERİ ÇÖZMEYE YÖNELİK DEĞİŞİKLİKLER MİDİR?

KESİNLİKLE HAYIR. ÜSTELİK BU YENİ DÜZENLEME, 12 EYLÜL DARBE ANAYASASINDAN BİLE DAHA GERİDİR.

NEDEN Mİ? BU DÜZENLEME İLE ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİN TAMAMI ABDULLAH GÜL VE RECEP TAYYİP ERDOĞAN TARAFINDAN SEÇİLECEKTİR. BÖYLELİKLE İLERİDE KENDİLERİNİ YÜCE DİVAN OLARAK YARGILAYACAK MAHKEMENİN TÜM ÜYELERİNİ KENDİLERİ SEÇMİŞ OLACAKTIR.
ÜSTELİK ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİ ARASINDA, ESKİDEN 11 ÜYEDEN 4 TANESİ, TAMAMI İLE YÜRÜTMENİN TAKDİRİNE YANİ MUTLAK TERCİHİNE BIRAKILMIŞTI.
BUGÜNKÜ DÜZENLEMEDE İSE, 17 ÜYEDEN 10 TANESİ İKTİDARIN MUTLAK TAKDİRİNE BIRAKILMIŞTIR. YANİ ÜYELERİN ÇOĞUNLUĞU.

NASIL MI?

4 ÜYE TAMAMEN CUMHURBAŞKANININ TAKDİRİNDEDİR.
3 ÜYE YİNE CUMHURBAŞKANININ SEÇTİĞİ YÖK 'TEN GÖNDERİLMEKTEDİR.
3 ÜYE TBMM'DE OY ÇOKLUĞUYLA YANİ İKTİDAR PARTİSİNCE SEÇİLMEKTEDİR.

BU SİZCE TESADÜF MÜ? AKP NE YAPTIĞINI BİLMİYOR MU?

ESKİDEN YÖK'E KIZARKEN, ŞİMDİ GÖNDERDİĞİ ÜYE SAYISINI NEDEN ARTTIRMIŞ DERSİNİZ? NEDEN 1 ÜYEDEN ŞİMDİ 3 ÜYEYE ÇIKARMIŞ SİZCE?


ÜSTELİK 1982 ANAYASASINDAN GERİYE GİDİŞ BUNUNLA DA SINIRLI DEĞİL .

AYRICA, HSYK’YA İLİŞKİN OLARAK DA; ADALET BAKANI İLE MÜSTEŞARI, YENİ DÜZENLEMEDE DE HSYK’DA YER ALMAKTADIR.

BUNUN YANI SIRA AYRICA,

1-KURULUN BAŞKANI ADALET BAKANIDIR.
2-ADALET BAKANLIĞI MÜSTEŞARI DOĞAL ÜYEDİR.(MÜSTEŞARI BAKAN ATAMAKTADIR)
3-KURULUN YÖNETİMİ VE TEMSİLİ KURUL BAŞKANINA AİTTİR.(BAŞKAN ADALET BAKANIDIR.)
4-HAKİM VE SAVCILARIN DENETLENMESİ,HAKLARINDA İNCELEME VE SORUŞTURMA İŞLEMLERİ HSYK BAŞKANININ OLURU İLE (ADALET BAKANI’NIN) KURUL MÜFETTİŞLERİNE YAPTIRILMAKTADIR.
5-HSYK GENEL SEKRETERİ KURUL BAŞKANI (ADALET BAKANI) TARAFINDAN ATANMAKTADIR.
6-ADALET BAKANLIĞININ MERKEZ VE BAĞLI KURULUŞLARDA GEÇİCİ VE SÜREKLİ OLARAK ÇALIŞTIRILACAK HAKİM VE SAVCILAR İLE ADALET MÜFETTİŞLERİNİ ATAMA YETKİSİ ADALET BAKANINA AİTTİR.

OYSA TÜM BU DÜZENLEMELER NEDENİYLE 1982 ANAYASASI, BUGÜNE KADAR ELEŞTİRİLMİŞTİR. BU DÜZENLEMELERİN “YARGI BAĞIMSIZLIĞINA AYKIRI OLDUĞU” KABUL EDİLMİŞTİR. AVRUPA NORMLARINA AYKIRI OLDUĞU TÜM RAPORLARDA AÇIKÇA İFADE EDİLMİŞTİR.

ÜSTELİK KESİNLİKLE, BU DEĞİŞİKLİKTE, 1982 DARBE ANAYASASININ KOŞULLARINDAN BİLE GERİ GİDİŞ VAR .

NASIL MI? ESKİDEN ADALET BAKANININ YARGIÇLAR YA DA SAVCILAR HAKKINDAKİ SORUŞTURMA AÇMA YA DA AÇMAMA KARARLARINA KARŞI “YARGI YOLUNA” GİDİLEBİLİYORDU . BU DEĞİŞİKLİKLE İSE, BU KARARLARA KARŞI YARGI YOLU TAMAMEN KAPATILMIŞ .

NEDEN Mİ? ÇÜNKÜ YENİ DÜZENLEMEDE ADALET BAKANI “SORUŞTURMA İZNİNİ, ADALET BAKANI OLARAK DEĞİL, KURUL BAŞKANI OLARAK VERİYOR. VE KURUL'UN TÜM KARARLARINA (İHRAÇ HARİÇ) KARŞI YARGI YOLU KAPALI. YENİ DEĞİŞİKLİK BÖYLE SÖYLÜYOR.

ŞİMDİ BU DÜZENLEME, ESKİSİNDEN GERİ DEĞİL Mİ? AKP İKTİDARI BUNU BİLMİYOR MU? FARKINA VARMADAN MI BUNU HAZIRLAMIŞ?

GERÇEK BU İKEN, BUGÜN AKP İKTİDARI ‘AVRUPA STANDARTLARINDA YARGI REFORMU YAPIYORUZ’ DİYEREK HALKIMIZI ALDATMAKTADIR.


12) AKP KADINLARA POZİTİF AYIRIMCILIK GETİRDİĞİNİ İDDİA EDİYOR

KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL.

SADECE “BU MAKSATLA ALINACAK TEDBİRLER, EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI SAYILAMAZ” DİYE BİR İBARE EKLENİYOR. BU NE ANLAMA GELİYOR?

HANGİ TEDBİRLER? İLERİDE ALINACAK TEDBİRLER. PEKİYİ SÜRESİ NE “BU TEDBİRLERİN”? YANİ NE ZAMAN ALINACAK BU TEDBİRLER?
BELLİ DEĞİL, “ALINACAK” DEMİŞ YA. PEKİYİ HAZIR ANAYASA DEĞİŞTİRİLİYOR, NEDEN ŞİMDİ, HEMEN DEĞİL DE , “İLERİDE ALINACAK TEDBİRLER”

BÖYLE BİR POZİTİF AYIRIMCILIK OLUR MU? ÖRNEĞİN KADINLAR BU DÜZENLEMEDEN SONRA TBMM'DE NE KADAR ORANDA TEMSİL EDİLECEK? PEKİYİ YA DİĞER ÖRGÜTLERDE?
BÖYLE BİR ORAN YOK. ÇÜNKÜ “GERÇEK BİR POZİTİF AYIRIMCILIKTAN” SÖZ EDEN YOK.

ÇÜNKÜ ANCAK “KADINLAR VE ERKEKLERİN TEMSİL ORANLARINI BELİRLEYEN BİR KOTA”, KADINLAR İÇİN GERÇEK BİR ‘POZİTİF AYIRIMCILIK GETİRİR. VE BU NEDENLE KADINLAR “KOTA UYGULAMASI” İSTİYORLAR. “İLERİDE ALINMASI DÜŞÜNÜLECEK TEDBİRLER” DEĞİL.

AMA MAALESEF AKP DEĞİŞİKLİĞİNDE BÖYLE BİR ORAN YOK. ÇÜNKÜ “GERÇEK BİR POZİTİF AYIRIMCILIKTAN” SÖZ EDEN YOK.


13) AKP “MEMURLARA TOPLU SÖZLEŞME HAKKI” GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR

KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL.

ESKİ DÜZENLEMEDE YER ALAN “TOPLU GÖRÜŞMENİN” ADI TOPLU SÖZLEŞME YAPILMIŞ O KADAR.

PEKİYİ “TOPLU SÖZLEŞME YAPILMASI SIRASINDA” MEMURLAR İDARE İLE UZLAŞIRLARSA İŞ TAMAM, AMA YA UZLAŞMAZLARSA?
AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “UYUŞMAZLIK ÇIKMASI HALİNDE TARAFLAR KAMU GÖREVLİLERİ HAKEM KURULUNA BAŞVURABİLİR”. NASIL BİR KURUL BU? BÜROKRATLARDAN OLUŞAN BİR KURUL. YANİ MEMURLAR İDARE İLE ANLAŞAMAZLARSA, İDARE'NİN KURDUĞU “HAKEM KURULU” KARAR VERİYOR.
PEKİYİ NASIL BİR SÖZLEŞME BU? SONUCU YİNE İDARE'YE BAĞLI.

ACABA “KAMU GÖREVLİLERİ HAKEM KURULU'NUN” KARARLARINI BEĞENMEZLERSE, MEMURLARIN YARGIYA GİTME HAKLARI VAR MI? HAYIR .
AKP ANAYASASI ONU DA ENGELLEMİŞ; “KURULUN KARARLARI KESİNDİR” DİYOR.

YANİ TAM BİR “YALAN” . ORTADA NE TOPLU SÖZLEŞME VAR. NE UZLAŞMA OLMAZSA GREV HAKKI VAR. NE UZLAŞMA VAR. NE DE YARGIYA GİDEBİLME HAKKI VAR.

AKP ANAYASASINDA BUNUN ADI “TOPLU SÖZLEŞME” OLUYOR.

ÜSTELİK “GREV HAKKI DA” KESİNLİKLE YER ALMIYOR. SÖZÜ BİLE EDİLMEMİŞ.

VE DAHASI DA VAR. “MEMURLARIN MALİ HAKLARI, ÖZLÜK HAKLARI” ESKİDEN YASA İLE DÜZENLENİRKEN, YANİ GÜVENCE ALTINDA İKEN, YENİ DEĞİŞİKLİK İLE ARTIK “TOPLU SÖZLEŞME” İLE DÜZENLENİYOR. YANİ İKTİDARIN KURDUĞU VE YARGIÇ DENETİMİNE DE BAĞLI OLMAYAN “HAKEM KURULUNUN” İKİ DUDAĞININ ARASINA BIRAKILMIŞ.

SİZ BUNA GELİŞME Mİ DİYORSUNUZ? İYİLEŞTİRME Mİ DİYORSUNUZ? HAK TANINMIŞ MI DİYORSUNUZ?
YOKSA TESADÜF MÜ ZANNEDİYORSUNUZ? YA DA BECERİKSİZLİK Mİ DİYORSUNUZ? NE DİYORSUNUZ?


14) AKP “ÇOCUKLARI CİNSEL İSTİSMARDAN KORUDUĞUNU” SÖYLÜYOR

ANAYASA AYNEN ŞÖYLE BİR DÜZENLEME GETİRMİŞ. “DEVLET, HER TÜRLÜ İSTİSMARA VE ŞİDDETE KARŞI ÇOCUKLARI KORUYUCU TEDBİRLERİ ALIR”.

PEKİYİ BU DÜZENLEME OLMAZSA, “DEVLET ÇOCUKLARI İSTİSMARA VE ŞİDDETE KARŞI” KORUYAMAYACAK MI? ENGEL Mİ VAR?

SOKAKTA YAŞAYAN VE ÇALIŞTIRILAN 240 BİN ÇOCUK BU MADDE İLE SOKAKLARDAN KURTULUYOR MU? BU KORKUNÇ DURUMUN NEDENİ, BU MADDENİN OLMAMASI MIDIR ?

ANAYASADA ZATEN 41. MADDEDE “ÇOCUKLARI KORUR” DİYE BİR DÜZENLEME YOK MU? BUNUN YENİ GETİRİLENDEN FARKI NE?

HAYIR HİÇ BİR FARKI YOK . AMAÇ ZATEN “YENİ BİR HAK GETİRİYORMUŞ” GİBİ YAPMAK. VE GÖZ BOYAMAK. ESAS AMACI SAKLAMAK. YANİ AKP TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK” .

ÖYLE BİR HAZIRLAMAK Kİ, HAPI KOLAYCA YUTABİLELİM.

KALDI Kİ TÜRKİYE, TARAF OLDUĞU ULUSLARARASI SÖZLEŞMELERLE, ÇOCUKLARI ÇOK DAHA KAPSAMLI KORUMAK ZORUNDA OLDUĞU HALDE, BU DEĞİŞİKLİKLE SANKİ BU HAKLAR İLK DEFA TANINIYORMUŞ GİBİ GÖSTERİLMEKTEDİR. YANİ ASIL BU YOLLA KADINLAR VE ÇOCUKLAR OY AVCILIĞI YAPILARAK İSTİSMAR EDİLMEKTEDİR.


15) AKP “KAMU DENETÇİLİĞİNİ” GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR

AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU İDARENİN İŞLEYİŞİYLE İLGİLİ ŞİKAYETLERİ İNCELER”.

BU KADAR. TABİİ BİR DE “İKTİDAR PARTİSİ ÇOĞUNLUĞUNUN TEK BAŞINA SEÇECEĞİ” GETİRİLMİŞ.

SAKIN BU DEĞİŞİKLİKLE, KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMUNUN YETKİLERİ, KAPSAMI VE BAŞDENETÇİNİN SEÇİMİ İKTİDAR ÇOĞUNLUĞUNA BIRAKILARAK, ÖZERK KURUMLAR VE İDARE ÜZERİNDE BASKI KURABİLECEK BİR TÜR PARTİ MÜFETTİŞLİĞİ KURUMU OLUŞTURULUYOR OLMASIN? YANİ BÜROKRATIN DENETLENMESİ DE İKTİDAR PARTİSİNE BIRAKILIYOR OLMASIN?.

PEKİYİ KURUMUN YETKİLERİ, GÖREVLERİ? BUNLARIN HİÇBİRİ ANAYASADA YOK.
ÖRNEĞİN NE ZAMAN BAŞVURULUR? KARARLARI YARGI İLE ÇATIŞABİLİR Mİ? ÇATIŞIRSA NE OLUR?

ŞİKAYETLERİ İNCELER İNCELEMESİNE DE, SONRA NE YAPABİLİR?

PEKİYİ AKP İKTİDARI NEDEN BUNLARI DÜZENLEMEMİŞ? ACABA UNUTMUŞ MU? OYSA DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİNDE DE, EN ÇOK SIKINTI YARATACAK KONULAR BUNLAR. VE ANAYASA'DA BUNLARA ÇÖZÜM GETİRİLMESİ GEREKİR. ACABA AKP İKTİDARI, TÜM BU KONULARI VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİ VE UYGULAMALARI BİLMİYOR OLABİLİR Mİ?

BU DENLİ “YETERSİZ BİR DÜZENLEMEYİ” SAKIN BİLEREK, İSTEYEREK GETİRMİŞ OLMASIN? YANİ DİĞER MADDELER GİBİ, SADECE “DOSTLAR ALIŞVERİŞTE GÖRSÜN” DÜŞÜNCESİ İLE GETİRİLMİŞ OLMASIN?

SAKIN BU HALİ İLE KAMU DENETÇİSİ SADECE İŞLERİN YAVAŞLAMASINA NEDEN OLAN, VATANDAŞ-İDARE ANLAŞMAZLIKLARINDA YARGIYA GİDİŞİ BİR SÜRE ERTELEYEN BİR KURUM OLMASIN?

YANİ ESAS AMAÇ “YENİ BİR HAK GETİRİYORMUŞ” GİBİ YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLMASIN. YANİ AKP TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK” OLMASIN.


16) AKP ANAYASASI, “EKONOMİK VE SOSYAL KONSEY” GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR

AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “HÜKÜMETE İSTİŞARİ NİTELİKTE GÖRÜŞ BİLDİRMEK ÜZERE EKONOMİK VE SOSYAL KONSEY KURULUR”.

ŞİMDİ BURADA “YENİ BİR KURUM MU” KURULMUŞ ? KESİNLİKLE HAYIR .
EKONOMİK SOSYAL KONSEY ZATEN VAR. BAKAN İSTEDİĞİ ZAMAN TOPLANIYOR, İSTEMEDİĞİ ZAMAN TOPLANMIYOR. VE BU KONUDA HİÇBİR YETKİSİ YOK.

PEKİYİ AKP ANAYASASINDA BU DEĞİŞİYOR MU? O DA HAYIR .

GÖRÜŞ BİLDİRMEKTEN ÖTE BİR GÖREV YA DA YETKİ VERİLMİŞ Mİ? ONA DA HAYIR

PEKİYİ AKP İKTİDARI NEDEN BUNLARI DÜZENLEMEMİŞ? ACABA UNUTMUŞ MU? ACABA AKP İKTİDARI, TÜM BU KONULARI VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİ VE UYGULAMALARI BİLMİYOR OLABİLİR Mİ?

BU DENLİ “YETERSİZ BİR DÜZENLEMEYİ” ANAYASAYA KOYMUŞ OLMANIN BİR ARTISI VAR MI? KESİNLİKLE HAYIR.

O HALDE SAKIN BİLEREK, İSTEYEREK YAPMIŞ OLMASIN? YANİ DİĞER MADDELER GİBİ, SADECE “DOSTLAR ALIŞVERİŞTE GÖRSÜN” DÜŞÜNCESİ İLE GETİRİLMİŞ OLMASIN?
YANİ ESAS AMAÇ “YENİ BİR DÜZENLEME GETİRİYORMUŞ” GİBİ YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLMASIN. YANİ AKP TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK” OLMASIN.


17) AKP, “KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINI SAĞLADIĞINI” SÖYLÜYOR

KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL.

TELEFON VE ORTAM DİNLEMELERİNİ OLAĞAN HALE GETİREREK, ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ AYAKLAR ALTINA ALAN BİR İKTİDAR, KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINDAN SÖZ EDEREK, HALKIMIZLA ALAY ETMEKTEDİR.

ÇÜNKÜ AYNI AKP İKTİDARI, “KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU” ADI ALTINDA HAZIRLANAN VE TBMM ADALET KOMİSYONU’NDA BEKLEYEN YASA TASARISINDA; “ÖZEL NİTELİĞİ OLAN KİŞİSEL VERİLER, KİŞİLERİN, IRK, SİYASİ DÜŞÜNCE, FELSEFİ İNANÇ, DİN, MEZHEP VEYA DİĞER İNANÇLARI, SAĞLIK VE ÖEL YAŞAMLARI VE HER TÜRLÜ MAHKUMİYETLERİYLE İLGİLİ KİŞİSEL VERİLERİ”, BAKANLAR KURULU’NUN ATADIĞI 7 KİŞİLİK BİR KURULUN İZNİNE BAĞLAMAKTADIR.

YANİ KİŞİLERİN İŞLENMESİNE YANİ “FİŞLENMESİNE” OLANAK TANIYAN YASA, AKP İKTİDARININ AÇIK AMACINI ORTAYA KOYMAKTADIR.

AKP İKTİDARI, TELEFON DİNLEMELERİNİ, FİŞLEMELERİ, TEKNİK İZLEMELERİ, GİZLİ TANIKLIĞI OLAĞAN HALE GETİREN TÜM YASALARI YAPMADI MI? DİNLEMELERİ SADECE “BAŞBAKAN TARAFINDAN ATANAN BİR TELEKOMÜNİKASYON BAŞKANINA” BIRAKAN YASAYI YAPMADI MI? BU YASA ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLMESİNE KARŞIN, “O KİŞİYİ” HALEN GÖREVDE TUTMADI MI?
YOKSA BU ÇELİŞKİLER SADECE TESADÜF MÜ?

YA DA TÜM BUNLARI YALANLAYAN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE İNANIYOR MUSUNUZ?


18) AKP, 12 EYLÜL DARBECİLERİNE YARGI YOLU AÇIYOR MU?

BUGÜN ARTIK SADECE SİMGESEL BİR ANLAM TAŞIYAN GEÇİCİ 15NCİ MADDEYİ KALDIRMAK, 12 EYLÜL DARBECİLERİNE YARGI YOLU AÇMAYACAKTIR. ÇÜNKÜ GEÇİCİ 15. MADDE BİR TÜR SORUMSUZLUK GETİRMİŞ. BU “DOKUNULMAZLIKTAN” FARKLI BİR DÜZENLEME. YANİ O DÖNEMDE YETKİ KULLANANLARIN SORUMSUZ OLDUKLARINI SÖYLÜYOR. BİR ANLAMDA “GENEL AF” GİBİ, TÜM SONUÇLARI YANİ CEZAYI KALDIRAN BİR DÜZENLEME.

BU NEDENLE DAHA SONRA ÇIKARILAN BİR DÜZENLEME İLE “TEKRAR SORUMLULUK” GETİRMEK MÜMKÜN DEĞİL.

ZATEN BU NEDENLE AKP YÖNETİCİLERİ, “ONLARA BİR ŞEY YAPAMASAK DA” DİYORLAR. AMA HEMEN ARDINDAN DA “12 EYLÜL'LE HESAPLAŞIYORUZ” YALANINI SÖYLÜYORLAR. ÜSTELİK 28 ŞUBAT’I YAPANLAR, 27 NİSAN E-MUHTIRASINI VERENLER, BÖYLE BİR KORUMANIN ALTINDA DEĞİLKEN, BAŞBAKANLA “DOLMABAHÇE'DE SIRDAŞ OLARAK” YAŞAMLARINI SÜRDÜRMÜYOR MU? KENDİLERİNE SAĞLANAN OLANAKLARDAN YARARLANMIYOR MU? ONLAR İÇİN BÖYLE BİR KORUMA YOK İKEN, AKP ONLAR İÇİN NE YAPTI?

AMA İŞ HALKI KANDIRMAYA GELİNCE “ANAYASA'YA EVET ÇIKARSA, 12 EYLÜL İLE HESAPLAŞACAĞIZ” YALANI!

KALDI Kİ CHP, BU SORUMSUZLUK ENGELİNİ AŞMAK İÇİN BİR “GEÇİCİ MADDE” ÖNERMİŞTİ. BU ÖNERİ BELKİ “MUTLAK SORUMSUZLUK ENGELİNİ” AŞAMAYACAKTI, AMA EN AZINDAN “ADI SANI BELLİ OLMAYAN BİR ÇOK KİŞİNİN” DEĞİL ANCAK “BELLİ SORUMLULARIN” YARGILANABİLMELERİ İÇİN BİR ÖNERİ İDİ.
AMA NE OLDU? CHP'NİN BU ÖNERİSİ TBMM'DEKİ GÖRÜŞMELERDE AKP'NİN OYLARI İLE REDDEDİLDİ .

ACABA BU BİR “TESADÜF MÜ” DERSİNİZ? YOKSA AKP BUNU BİLE BİLE Mİ YAPTI?
AKP GERÇEKTEN DE “DARBELER” İLE DARBECİLER İLE HESAPLAŞMAK MI İSTİYOR, YOKSA SADECE BUNDAN OY KAZANMAK MI İSTİYOR? SİZ NE DERSİNİZ?


19) AKP ANAYASASI, TEMEL SORUNLARA ÇÖZÜM GETİRİYOR MU?

KESİNLİKLE HAYIR.

21. YÜZYILDA TÜRKİYE'YE KILAVUZLUK EDECEK ÇAĞDAŞ BİR ANAYASA METNİNİN, İLK OLARAK, ÇAĞDAŞ NİTELENDİRMESİNİ HAK EDEN, DEMOKRATİK HUKUK DEVLETLERİNİN YER VERMESİ GEREKEN KURUM, KURAL VE GÜVENCELERE YER VERMESİ GEREKLİDİR.

ANCAK BU YETERLİ DEĞİLDİR. AYRICA ÜLKENİN KENDİ KOŞULLARINDAN, KENDİ TOPLUMSAL İHTİYAÇLARINDAN DOĞAN KURUM VE KURALLARA DA YER VERMESİ ZORUNLUDUR.

OYSA AKP ANAYASASI BUNLARA YER VERİYOR MU? HAYIR . KESİNLİKLE BUNLARIN HİÇBİRİNE YER VERMİYOR.


20) ÖRNEĞİN AKP ANAYASASI ASKERİ YARGITAY'I KALDIRMIYOR

AKP ANAYASASININ, ÇAĞDAŞ, DEMOKRATİK ÜLKELERİN UYGULAMALARINA GÖRE HAZIRLANDIĞINI İDDİA EDİYORLAR. AMA ÖRNEĞİN ASKERİ YARGITAY KALDIRILMIYOR, ASKERİ MAHKEMELERİN KARARLARININ ASKERİ YARGITAY YERİNE YARGITAY”IN ÖZEL BİR DAİRESİNE GİTMESİ SAĞLANMAMIŞ.
PEKİYİ NEDEN DERSİNİZ ? SORUN “BİLGİSİZLİK Mİ” ACABA, YOKSA BAŞKA BİR ŞEY Mİ?


21) ÖRNEĞİN AKP ANAYASASI, HSYK KARARLARINI DENETİME AÇMIYOR

KESİNLİKLE AÇMIYOR .

OYSA HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU'NUN TÜM KARARLARININ DENETİME AÇILMASI, TÜM HUKUKÇULAR TARAFINDAN İSTENEN BİR DÜZENLEME İDİ. VE 1961 ANAYASASINDA “İDARİ GÖREVLERİ BULUNAN HSYK’NIN TÜM KARARLARI YARGI DENETİMİNE BAĞLI İDİ”.

BUGÜNE KADAR, TÜM KARARLARIN YARGI DENETİMİNE BAĞLI OLMASI GEREĞİ, HEM HUKUKÇULAR, HEM BİZZAT YARGI MENSUPLARI TARAFINDAN, HEP DİLE GETİRİLDİ.

OYSA AKP ANAYASASINDA, BU YOK. SADECE “İHRAÇ KARARLARI” YARGI DENETİMİNE BAĞLANMIŞ, DİĞER TÜM ATAMA, TERFİ, YER DEĞİŞTİRME, SORUŞTURMA İZNİ, SORUŞTURMA GİBİ KARARLAR, YARGI DENETİMİ DIŞINDA KALMIŞ.

ACABA BASİT BİR UNUTKANLIK MI ? YOKSA BİLGİSİZLİK Mİ? YOKSA BAŞKA BİR NEDENİ VAR MI?
BU DENLİ “YETERSİZ BİR DÜZENLEME” SAKIN BİLEREK, İSTEYEREK GETİRİLMİŞ OLMASIN?
ADALET BAKANININ, YANİ YÜRÜTMENİN YARGI ÜZERİNDEKİ BASKISINI DEVAM ETTİRMEK İÇİN UNUTULMUŞ(!) OLMASIN


22) AKP ANAYASASI, YÜKSEK ÖĞRETİM KURUMUNU NEDEN DÜZENLEMEMİŞ?

BUGÜNE KADAR AKP TEMSİLCİLERİ HER ZAMAN “YÜKSEKÖĞRETİM KURUMUNDAN” ŞİKAYETÇİ İDİLER. HER ZAMAN “YÖK” ÜN KALDIRILMASINI, ÇAĞDAŞ DEMOKRASİLERDE BÖYLE İŞLEYEN BİR KURUMUN OLMADIĞINI SÖYLÜYORLARDI.

OYSA YENİ ANAYASA DÜZENLEMESİNDE HİÇ BİR ŞEY YOK. ACABA BASİT BİR UNUTKANLIK MI?

YOKSA “NASIL OLSA ARTIK ELE GEÇİRDİK” MANTIĞININ BİR UZANTISI MI?


23) AKP ANAYASASI, CUMHURBAŞKANININ İŞLEMLERİ KONUSUNU DA UNUTMUŞ

AKP İKTİDARI, 2007 YILINA KADAR “CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİNİN FAZLALIĞINDAN” ŞİKAYET EDİYORDU.

ANCAK ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE, BU KONUYU TAMAMEN UNUTMUŞ GÖRÜNÜYOR. HATTA CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİNİ ÇOK DAHA ARTTIRMIŞ.
NASIL MI ARTTIRMIŞ? ANAYASA MAHKEMESİNE “KENDİ BAŞINA” SEÇTİĞİ ÜYELERİN SAYISINI ÇOĞALTMIŞ. ESKİDEN 11 ÜYEDEN 4 TANESİNİ (3 ÜYE DOĞRUDAN + 1 ÜYE YÖK'TEN) ATARKEN, ŞİMDİ BU ÜYELERİN SAYISI YEDİ (7) YE ÇIKARTILMIŞ.

HANİ CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİ ÇOK FAZLA İDİ? HANİ BU YETKİLERİ İLE BİR “VESAYET KURUMU” OLURDU?

ACABA YİNE “NASIL OLSA ARTIK ELE GEÇİRDİK” MANTIĞININ BİR UZANTISI MI?


24) AKP ANAYASASINDA “KÜRT KÖKENLİ VATANDAŞLARIMIZ” UNUTULMUŞ

AÇILIM YAPTIK DEDİLER, İLK ÖNCE KENDİ YANDAŞLARI İLE TOPLANTILAR DÜZENLEDİLER.
SONRA “KÜRT AÇILIMI”NDAN VAZGEÇİP “BİRLİK, BERABERLİK AÇILIMI” DEDİLER.
İÇERİĞİNİ SORDUK, HİÇ SÖYLEMEDİLER,
“HABUR'DA GÖRECEKSİNİZ AÇILIMI” DEDİLER. VE “HABUR”DA AÇILIMI BAŞLATTILAR. YARGIÇLARA BASKI YAPIP “SAHRA MAHKEMELERİ” KURDULAR.
BAŞBAKAN “HABUR'DA ÇOK GÜZEL ŞEYLER OLUYOR” DEDİ.

BU AÇILIM OLMAZSA “DEMOKRASİ YOKTUR” DEDİLER. “AÇILIMA DESTEK VERMEZSENİZ İKİ CİHANDA LEKELİSİNİZ” DEDİLER.

VE YAPTIKLARI ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE KÜRT VATANDAŞLARIMIZLA İLGİLİ TEK CÜMLE BİLE KOYMADILAR. ONLARI UNUTTULAR.

PEKİYİ BU NASIL DEMOKRATİK VE ÇAĞDAŞ BİR ANAYASA ?


25) AKP ANAYASASINDA, “ALEVİ YURTTAŞLARIMIZ” DA UNUTULMUŞ

SAYISIZ AÇILIM YAPTILAR, TOPLANTILAR DÜZENLEDİLER. ALEVİLERİN TALEPLERİNE KARŞILIK VERECEKLERİNİ SÖYLEDİLER.

AMA UNUTMUŞLAR. ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE “ALEVİLERLE” İLGİLİ TEK SATIR YOK. BİR TEK HAK YOK. NE “ZORUNLU DİN DERSİ” , NE DE BAŞKA BİR HAK. ACABA UNUTTULAR MI DERSİNİZ?

YOKSA BU NASIL ÇAĞDAŞ VE DEMOKRATİK BİR ANAYASA?


İŞTE SİZE 25 DEFA HAYIR DEMENİZ İÇİN GEÇERLİ SEBEB...

ŞİMDİ BİR KEZ DAHA DÜŞÜNELİM.
YUKARIDA SÖYLEDİKLERİMİZ DOĞRU DEĞİL İSE,
ELEŞTİRİLERİMİZ HAKLI DEĞİL İSE,
UNUTULANLARIN GERÇEKTEN UNUTULDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSANIZ, ANAYASA'YA “EVET” VERİN,

AMA SÖYLEDİKLERİMİZ DOĞRU İSE, ANAYASAYA “HAYIR” VERELİM.

OYLARIMIZ “HAYIR'LI” OLSUN.]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=378 http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=377 Tue, 10 Aug 2010 07:04:26 GMT NEDEN HAYIR DİYECEĞİZ..............

BİZCE BU PAKETİN İÇERİSİNDEKİ BOMBA MİLLETVEKİLLİĞİ DÜŞÜRÜLMESİNİN KALDIRILMASI MADDESİDİR..................

ÇÜNKÜ DİĞER MADDELER ASLINDA TOPLUMUN TÜMÜNÜ İLGİLENDİRMİYOR..YANİ ASLINDA BELİRLİ KURUM VE KİŞİLERİ KAPSIYOR, BAZILARIDA ADRESE TESLİM İHALE GİBİ ADRESE TESLİM YASA HAZIRLIĞI ÖRNEK OSMAN CAN ANAYASA MAHKEMESİ RAPORTÖRÜNÜN ANAYASA MAHKEMESİ ÜYESİ, YAPILMASI 12 YILLIĞINA İŞTE ŞİMDİDEN BELLİ KİMİN NE OLACAĞI BUNUN GİBİ.......BUNLAR BİZİM İÇİN ÖNEMLİ DEĞİL AMA


MİLLETVEKİLLİĞİ DÜŞÜRÜLMESİ YETKİSİ MECLİSİN ELİNDEN ALINIYOR. YANİ HALKIN ELİNDEN...................ÇÜNKÜ HALKIMIZ BU YETKSİNİ MECLİS ELİYLE KULLANIYOR........PEKİ BU YETKİ ALINIRSA NE OLUR ? NİÇİN ALINMAK İSTENİYOR.???

İŞTE BURADADA PKK TERÖR ÖRGÜTÜNÜN UZUN SÜREDİR DEVAM EDEN SİYASALLAŞMASININ ÖNÜ İLK DEFA ANAYASAL SİSTEMİN DÜZENLENMESİYLE VE HALK ELİYLE YAPILMAK İSTENİYOR.


ŞİMDİ PARTİLER KAPATILACAK AMA MİLLETVEKİLLİKLERİ DÜŞÜRÜLMEYECEK YANİ SİYASİ PARTİLER BİRER KURUMDUR. ASLINDA SOYUTTUR. SOMUT OLAN İSE BU PARTİLER ADINA İŞLEM YAPAN İNSAN UNSURUDUR.

PARTİLERİN KURUM OLARAK KENDİLİĞİNDEN BİR EYLEM YADA HAREKET YAPMALARI MÜMKÜN DEĞİLDİR. BİTKİLER BİLE ONLARDAN DAHA CANLIDIR.

OZAMAN PARTİLERE HAYAT VEREN VEYA İŞLERLİK KAZANDIRAN YETKİLİ KURULLARDA GÖREV ALAN VE PARTİ ADINA İŞLEM YAPAN ASIL OLANDA SUÇ İŞLEYENDE İNSAN UNSURUDUR.

YANİ MİLLETVEKİLLERİDİR.

ADAMLAR HEM SUÇ İŞLEYECEK HEMDE MİLLETVEKİLİ OLMAYA DEVAM EDECEKLER.

BU ÜLKENİN İNSANINA YAPILMAK İSTENEN OLAY KISACA ŞUDUR. BİZLER VATANDAŞ OLARAK VERGİ ÖDEMEYE DEVAM EDECEĞİZ PKK MİLLETVEKİLLERİDE HEM BİZİM ÖDEDİKLERİMİZDEN MAAŞ ALACAK , HEM ASKERE GÖNDERDİĞİMİZ ÇOCUKLARIMIZA KURŞUN SIKANLARI BİZİM MECLİSİMİZDE BİZE KARŞI SAVUNACAK.

BÖLÜCÜLÜK YAPACAK ÜLKE DÜŞMALLARIYLA İŞBİRLİĞİ YAPACAK BUNLARIN BU EYLEMLERİ SONUCU PARTİLERİ KAPATILSA BİLE MİLLETVEKİLLİKLERİ DÜŞMEYECEK ZATEN DOKUNULMAZLIKLARIDA VAR. MİLLETİN ÜSTÜNDE TAM BİR BELA OLACAKLARDIR. AYRICA YOLSUZLUK YAPANLAR DEVLETİN MALLARINI KENDİ AMACLARI İÇİN KULLANANLAR, HAZİNEYİ ZARARA UĞRATANLARDA AYNI HAKTAN YARARLANACAKLAR...

ZATEN BELEDİYE BAŞKANLARI AĞZINDAN BU ÜLKENİN BAŞBAKANININ BİRYERLERİNE AĞAÇ DALLARI MI BATTI DİYENLER ARTIK KİMBİLİR KİME NE BATIRIR HALE GELECEKLERDİR.

İŞTE BU MİLLETE KENDİ KENDİNE İNTİHAR ET DİYE EVET DEYİN DİYORLAR.

YARINDA DİYECEKLERKİ BİZ ÖNÜNÜZE KOYDUK SİZDE KABUL ETTİNİZ BİZ LER SİZİ ZORLAMADIK MİLLET BAŞKA NASIL KANDIRILIR Kİ?

UYAN HEY HALKIM DÜŞMAN GIRTLAĞINA DAYAMIŞ HANÇERİNİ....

SADECE BUNUN İÇİN ASLINDA ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE GİDİLMEKTEDİR. GERİSİ ZATEN YALAN DOLAN.... GEÇİCİ MADDE ADI ÜSTÜNDE GEÇİCİ VE ZAMAN AŞIMINA UĞRADIĞINDAN ZATEN BİR FONKSİYONU YOK AMA AĞIZLARI LAF YAPIYORYA MİLLET TE APTALYA ONLARIN GÖZÜNDE.......


SON CÜMLEMİZ EĞER HALKIMIZ PKK LILARI ÇİÇEKLE KARŞILAMAK VE VATANLARI İÇİN ÖLENLERİDE TABUTLA KARŞILAMAYA DEVAM ETMEK İSTİYORSA ;

EVET DESİN !!!!!!!YOK BUNU İSTEMİYORSA HAYIR DESİN... !!!!!!!


BİZDEN UYARMASI GERİSİ HERKESİN VİCDANINA VE AKLINA AHLAKINA KALMIŞ......MİLLETE DAR GELEN BİZE GENİŞ GELİR............

TÜMER TOPAL
GENÇ PARTİ ANKARA İL BAŞKANI




ANAYASA PAKETİNDE NELER VAR.....

Kadın-erkek eşitliği konusunda alınacak tedbirler, Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamayacak. Çocuklar, yaşlılar ve özürlüler ile harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmayacak.

Herkes kendisi ile ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahip olacak. Bu hak, kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsayacak. Kişisel veriler ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızası ile işlenebilecek.

Yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması nedeniyle ve hakim kararıyla sınırlandırabilecek.

Her çocuk, korunma ve bakımdan yararlanma, yüksek yararına açıkça aykırı olmadıkça ana ve babası ile kişisel ve doğrudan ilişki kurma ve sürdürme hakkına sahip olacak. Devlet, her türlü istismara karşı çocukları koruyucu tedbirleri alacak.

Aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olunabilecek.

Memurlara ve diğer kamu görevlilerine toplu sözleşme yapma hakkı tanınacak. Toplu sözleşme yapılması sırasında uyuşmazlık çıkması halinde, taraflar Kamu Görevlileri Kuruluna başvurabilecek. Kurul kararları, kesin ve toplu sözleşme hükmünde olacak. Toplu sözleşme emeklilere de yansıtılacak.

Greve katılan işçilerin ve sendikanın kasıtlı veya kusurlu hareketleri sonucu grev uygulanan iş yerinde neden oldukları maddi zarardan sendika sorumlu tutulamayacak. Siyasi amaçlı grev ve lokavt, dayanışma grevi ve lokavtı, genel grev ve lokavt, iş yeri işgali, iş yavaşlatma, verim düşürme ve diğer direnişlere ilişkin yasaklar kaldırılacak.

“Kamu Denetçiliği Kurumu” (ombudsmanlık) oluşturulacak. Kurum, TBMM Başkanlığına bağlı olarak kurulacak ve idarenin işleyişi ile ilgili şikayetleri inceleyecek. Kamu başdenetçisi TBMM tarafından gizli oyla ve 4 yıl için seçilecek.

Milletvekilliğinin düşürülmesi uygulaması kaldırılacak.

TBMM Başkanlık Divanı 2. dönem sonuna kadar görev yapacak.

YÜKSEK ASKERİ ŞURA KARARLARI

Yüksek Askeri Şuranın (YAŞ) terfi işlemleri ile kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayırma hariç, her türlü ilişik kesme kararlarına karşı yargı yolu açılacak.

İdari yargı, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olacak, “yerindelik denetimi” yapılamayacak.

TOPLU SÖZLEŞME HAKKI

Memurlara verilen uyarma ve kınama cezaları yargı denetimine açılacak.

Adalet hizmetleri ile savcıların idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığınca denetimi, adalet müfettişleri ile hakim ve savcı mesleğinden olan iç denetçiler; araştırma, inceleme ve soruşturma işlemleri ise adalet müfettişlerince yapılacak.

ASKERİ YARGI

Askeri yargının görev alanı yeniden belirlenecek. Askeri yargı, askeri mahkemeler ve disiplin mahkemeleri tarafından yürütülecek. Askeri mahkemeler, asker kişiler tarafından işlenen askeri suçlar ile bunların asker kişiler aleyhine veya askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli olacak.

Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve düzenin işleyişine karşı suçlara ait davalar, her durumda adliye mahkemelerinde görülecek.

Siviller, savaş hali dışında askeri mahkemelerde yargılanamayacak.

ANAYASA MAHKEMESİNİN YAPISI

Anayasa Mahkemesi yeniden yapılandırılacak. Halen 11 asıl 4 yedek üyeli Anayasa Mahkemesi, 17 asıl üyeden oluşacak. TBMM, 2 üyeyi, Sayıştay Genel Kurulunun gösterdiği 3'er aday arasından, 1 üyeyi ise baro başkanlarının avukatlar arasından göstereceği 3 aday arasından gizli oyla seçecek.

Cumhurbaşkanı, 3 üyeyi Yargıtay, 2 üyeyi Danıştay, 1 üyeyi Askeri Yargıtay, 1 üyeyi Askeri Yüksek İdare Mahkemesince gösterilecek 3'er aday içinden; en az ikisi hukukçu olmak üzere 3 üyeyi ise YÖK'ün kendi üyesi olmayan yüksek öğretim kurumları öğretim üyeleri arasından göstereceği 3'er aday içinden seçecek. Cumhurbaşkanı, 4 üyeyi de üst kademe yöneticileri, serbest avukatlar, 1. sınıf hakim ve savcılar ile en az 5 yıl raportörlük yapmış Anayasa Mahkemesi raportörleri arasından belirleyecek.

Anayasa Mahkemesi iki bölüm ve Genel Kurul halinde çalışacak. Bölümler, başkanvekilinin başkanlığında 4 üyenin katılımı ile toplanacak. Genel Kurul ise mahkeme başkanının veya başkanın belirleyeceği başkanvekilinin başkanlığında en az 12 üye ile toplanacak. Bölümler ve genel kurul, kararlarını salt çoğunluk ile alacak.

Siyasi partilere ilişkin dava ve başvurulara, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara, Genel Kurul bakacak.

Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliğinde iptale, siyasi partilerin kapatılmasına ya da devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çokluğuyla karar alacak.

Şekil bozukluğuna dayalı iptal davaları, Anayasa Mahkemesince öncelikle incelenip karara bağlanacak.

Anayasa Mahkemesi, Yüce Divan sıfatıyla baktığı davalar dışında kalan işleri, dosya üzerinden inceleyecek. Ancak, bireysel başvurularda duruşma yapılmasına karar verilebilecek. Mahkeme, gerekli gördüğü hallerde sözlü açıklamalarını dinlemek üzere ilgilileri ve konu üzerinde bilgisi olanları çağırabilecek, siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin davalarda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısından sonra kapatılması istenen siyasi partinin genel başkanlığının veya tayin edeceği bir vekilin savunmasını dinleyecek.

Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından gizli oyla ve üye tamsayısının salt çoğunluğu ile 4 yıl için bir başkan ve iki başkanvekili seçilecek. Görev süresi bitenler yeniden seçilebilecek.

Anayasa Mahkemesi üyeleri 12 yıl için seçilecek. Bir kişi 2 defa üyeliğe seçilemeyecek. 12 yıldan önce yaş sınırını dolduran üye emekliye ayrılacak.

Anayasa Mahkemesinin mevcut yedek üyeleri “asıl üye” sıfatını kazanacak.

YÜCE DİVAN

Anayasa Mahkemesine kişisel başvuru yapılabilecek.

Meclis Başkanı, Genelkurmay Başkanı, kuvvet komutanları ile Jandarma Genel Komutanı da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divanda yargılanacak. Yüce Divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilecek. Genel Kurulun yeniden inceleme sonucu verdiği kararlar kesin olacak.

Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi üyeleri için “hakimlik teminatı” geçerli olacak.

HSYK'NIN YAPISI

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) yeniden yapılandırılacak. HSYK'nın halen 7 olan üye sayısı 22'e, 5 olan yedek üye sayısı ise 12'a çıkarılacak. HSYK, 3 daire halinde çalışacak.

HSYK'nın Başkanı, Adalet Bakanı olmaya devam edecek. Adalet Bakanlığı Müsteşarının Kurulda yer alması uygulaması da sürecek.

Kurulun, 4 asıl üyesi, yüksek öğretim kurumlarının hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev yapan öğretim üyeleri, üst kademe yöneticileri ile avukatlar arasından Cumhurbaşkanınca; 3 asıl ve 3 yedek üyesi, Yargıtay üyeleri arasından Yargıtay Genel Kurulunca; 2 asıl ve 2 yedek üyesi, Danıştay üyeleri arasından Danıştay Genel Kurulunca; 1 asıl ve 1 yedek üyesi, Türkiye Adalet Akademisi Genel Kurulunca kendi üyeleri arasından; 7 asıl ve 4 yedek üyesi, birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş adli yargı hakim ve savcıları arasından adli yargı hakim ve savcılarınca; 3 asıl ve 2 yedek üyesi idari yargı hakim ve savcıları arasından idari yargı hakim ve savcılarınca dört yıl için seçilecek. Süresi biten üyeler yeniden seçilebilecek.

Kurul üyeliği seçimi, üyelerin görev süresinin dolmasından önceki 60 gün içinde yapılacak.

Kurulun “meslekten çıkarma” cezasına ilişkin kararlarına itiraz yolu getirilecek. Kurulun diğer kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamayacak.

HSYK'nın mevcut asıl ve yedek üyelerinin görevleri, seçildikleri sürenin sonuna kadar devam edecek.

GEÇİCİ 15. MADDE

“Ekonomik ve Sosyal Konsey” Anayasa kapsamına alınacak.

12 Eylül dönemindeki Milli Güvenlik Konseyi üyeleri ile bu dönemde kurulan hükümetler ve Danışma Meclisi'nde görev alanların yargılanmasını önleyen geçici 15. maddesi yürürlükten kaldırıldı.

Anayasa değişikliği halkoyuna sunulurken tümüyle oylanacak.]]> Güncel http://www.gencpartiankara.com/article.php?article_id=377